Разпореждане № 62734 от 26.04.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 62734 гр. София, 26.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско дело № 20241110122215 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба с вх. № ********* на ********** срещу **********

При извършена проверка на редовността на исковата молба по реда на чл. 129 от ГПК, съдът констатира, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1 и чл.

128, т. 2 ГПК, тъй като не посочен адрес за връчване на книжата на ответника, не е ясен интересът от предявяване на иск за установяване на факти, същевременно не е внесена и дължимата държавна такса, която съдът определя на 80 лв. за неоценияемия иск. Поради изложеното исковата молба се явява нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания за отстраняване на констатираните нередовсности.

Така мотивиран и на основание чл. 129, ал. 1 вр. чл.127, ал. 1, т. 1 - т. 5 и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № ********* на ********** срещу **********

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението с писмена молба с препис за насрещната страна:

1. Да посочи адрес на ответника, на който да бъдат връчвани книжата по делото.

2. Да обоснове правния си интерес от предявяване на иск за установяване факт с правно значение, а именно, че ответникът е декларирал невярна информация, че абонат с телефонен номер ********* не съществува, като има предвид, че предявяване на иск за установяване на факти е допустим само, в случаите, предвидени в закон.

3. Да представи доказателства за внесена държавна такса в размер на 80 лв. по сметка на СРС.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на горните указания в срок и в цялост искова молба ще бъде върната.

УКАЗВА на ищеца за възможността да поиска от съда допускането и предоставянето на безплатна правна помощ при наличие на предпоставките за това, а именно ако лицето не разполага с достатъчно средства за заплащането на адвокатско 1 възнаграждение, установимо с декларация.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищеца.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2