Протокол № 359 от 24.07.2026, Окръжен съд - Сливен
- Съд
- Окръжен съд - Сливен
- Дело
- Частно наказателно дело 410/2026
- Вид
- Протокол № 359
- Подписан
- 24.07.2026
- В сила
- 24.07.2026
- Състав
- Пламен Димитров Стефанов
Цитирани разпоредби
- чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 359 гр. Сливен, 24.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СЛИВЕН в публично заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Пламен Д. Стефанов при участието на секретаря Антония Кр. Ненчева и прокурора Е. М. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно наказателно дело № 20262200200410 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Сливен, редовно призована, се явява прокурор Е. Р.
Засегнатото лице И. М. И., редовно призован, чрез баба си Надка Николова, се явява лично.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Да се гледа делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.
Производството е образувано по повод постъпило искане от несъдебен орган на - Bonen & Transacties Transactiemod, Кралство Нидерландия да бъде признато решение, с което на българския гражданин И. М. И. е наложена финансова санкция - Глоба в размер на 310,00 евро за това, че на 23.12.2025 г. в 23:55 часа, в населено място 's-Gravenhage, Calandplein, /Нидерландия/, на кръстовище не е спазил посоката, указана в лентата за престрояване, с което е нарушил чл. 2 от Закон относно административната уредба при нарушаване на 1 разпоредбите на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия.
Към решението е приложено и удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г., относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Съдът КОНСТАТИРА, че удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г., относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е представено в превод на български език.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ:Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът намира, че следва да приобщи към доказателствения материал по делото материалите, приложени към искането, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствения материал по делото приложените писмени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за събиране на други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
2
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
СЪДЕБНИТЕ
П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, считам че са налице условията за признавана на решението на несъдебен орган на Кралство Нидерландия за налагане на финансова санкция. Липсват доказателства за частично или пълно изплащане на задължението. Не са налице и предпоставките по чл. 35 от ЗПИИАКОРНФС. Удостоверението отговаря на решението за налагане на финансова санкция. Давността не е изтекла.
Наложената санкция в размер на 310 евро е по - голяма по размер от изискуемия от закона минимум от 70 евро. Деянието съставлява нарушение и по българското законодателство - чл. 183, ал.4, т.14 , Закона за движение по пътищата (ЗДвП). Касае се за неправилно престрояване. С оглед на гореизложеното, моля да признаете влязлото в сила решение на несъдебен орган на Кралство Нидерландия, с което е наложена финансова санкция по отношение на засегнатото лице, в размер 310 евро и да изпратите решението за незабавно изпълнение на органите на НАП.
Съдът дава право на ЛИЧНА ЗАЩИТА на засегнатото лице И. М. И..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Направих нарушението, за което съжалявам.
Съдът дава право на ПОСЛЕДНА ДУМА на засегнатото лице И. М. И..
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ: Ще платя глобата доброволно.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание съдът ОБЯВИ решението си и РАЗЯСНИ на страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 13:45 часа.
Съдия при Окръжен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________
3