Определение № 30 от 10.02.2023, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно наказателно дело от общ характер 37/2023
- Вид
- Определение № 30
- Подписан
- 10.02.2023
- В сила
- 10.02.2023
- Състав
- Румяна Панталеева, Десислава Стефанова Сапунджиева, Росица Антонова Тончева
Цитирани разпоредби
- чл.18 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.55,ал.1,т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66,ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.269 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.313 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.319 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.329, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.91, ал.1 и ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30 гр. Варна, 10.02.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Румяна Панталеева
Членове:
Росица Ант. Тончева
Десислава Ст. Сапунджиева като разгледа докладваното от Десислава Ст. Сапунджиева Въззивно наказателно дело от общ характер № 20233000600037 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Въззивното производство е по реда на чл.313 и сл. от НПК и e образувано по протест на прокурор от Окръжна прокуратура гр.Добрич против присъда №15 от 09.12.2022г. по НОХД №282/2022г. по описа на Окръжен съд –Добрич.
В протеста се навеждат доводи за необоснованост на изводите на първата инстанция за липсата на осъществено от подс.Г. престъпление по чл.255 ал.3 във вр. с ал.1 т.2, т.6 и т.7 във вр. с чл.18 ал.1 от НК. Според прокурора деянието е доказано и съставомерно по повдигнатото обвинение.
Предлага се присъдата на бъде отменена и постановена нова, с която подс.Г. да бъде признат за виновен в извършване на инкриминираното престъпление, като му се определи наказание, при условията на чл.55,ал.1,т.1 от НК и чл.66,ал.1 от НК.
След проверка на присъдата, съдът установи следното:
Делото е подсъдно на съда, протеста е подаден от легитимно лице, в законовия срок по чл.319 от НПК и отговаря на изискванията на чл.320,ал.1 от НПК.
Не са направени доказателствени искания, не се налага провеждане на въззивно съдебно следствие. Не са налице пречки за разглеждане на делото в открито заседание, поради което съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за 07.04.2023г. от 10,30 ч.
Да се призоват:
Подсъдимият М. Г. Г.;
Защитникът на подсъдимия- адв.Р. Георгие от ДАК;
Апелативна прокуратура-Варна.
ДА СЕ УВЕДОМИ подсъдимия, че:
-на основание чл.329, ал.2 от НПК явяването му пред въззивната инстанция е задължително.
-следва за датата на съдебното заседание да организира своевременно защитата си, като упълномощи по надлежния ред лице от кръга на посочените в чл.91, ал.1 и ал.2 от НПК.
-при негово неявяване в съдебно заседание, делото може да бъде разгледано в негово отсъствие при условията на чл.269 от НПК.
ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ възможност страните да се запознаят с материалите по делото, като същото бъде на разположение в деловодството един ден преди съдебното заседание.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕПИС от същото да се изпрати на страните по делото.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2