Определение № 5468 от 09.02.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5468 гр. София, 09.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА Н. КОСТАДИНОВА Гражданско дело № 20251110152666 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Образувано е по искова молба на „Топлофикация София“ ЕАД, с ЕИК:

831609046 против Б. С. О. У. Б., с код по

БУЛСТАТ: 115311015.

С исковата молба са предявени искове за заплащане на суми за неоснователно обогатяване – изразяващи се в спестени от ответника разходи за топлинна енергия и услуга „дялово разпределение“.

Съдът, след се запозна с материалите по делото, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл. 105 от ГПК искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

От своя страна чл. 119, ал. 4 от ГПК предвижда, че извън изрично посочени случаи /какъвто не е настоящият/ възражение за неподсъдност на делото може да се прави само от ответника в срока за отговор на исковата молба.

В случая съгласно справка в регистър БУЛСТАТ, извършена служебно от съда ответникът Б. С. О. У. Б. е с адрес на управление в с. Бачково – към момента на образуване на делото и към настоящия момент.

От ответника в срока по чл. 131 от ГПК е постъпил отговор с вх. № 7483/12.01.2026 г. / идентичен с отговор № 8369/13.01.2026 г./, в който ответникът прави изрично възражение за местна неподсъдност на спора – като доколкото е с адрес в с. Бачково, иска делото да се гледа в РС Асеновград.

В тази връзка и доколкото възражение е направено своевременно и е основателно, то делото пред СРС следва да бъде прекратено, съответно изпратено по местна подсъдност на РС-Асеновград.

Предвид изложеното и на основание чл. 105 от ГПК Софийски РС, ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 52666/2025 г. по описа на Софийски РС.

ИЗПРАЩА делото по местна подсъдност на РС- Асеновград.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

Препис от определението да се връчи на ищеца и на ответника по делото.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2