Споразумение № 119 от 08.10.2025, Районен съд - Силистра

ПРОТОКОЛ

№ 119 гр. Силистра, 08.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на осми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирослав Ст. Христов при участието на секретаря Д. В. С. и прокурора Р. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Ст. Христов Наказателно дело от общ характер № 20253420200707 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМ – С. Й. /S. O./ – за принудително водене, явява се лично и с адв. Р. Н. от АК – Варна, надлежно упълномощен с приложено пълномощно на л.6 от ДП № 1886 ЗМ372/2025 г. на РУ – Силистра и приет от съда от днес.

ОБВИНИТЕЛ - РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СИЛИСТРА – надлежно уведомена, явява се прокурор Р. Д..

ПРЕВОДАЧ – М. Х. О. – редовно призован, явява се лично.

Производството е по реда на Глава ХХІХ от НПК

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът докладва:

След служебно запознаване с материалите по делото съдът установи, че обвиняемият С. Й. /S. O./ не владее български език, предвид което за нуждите на настоящото наказателно производство същият се нуждае от преводач. Като такъв в днешното съдебно заседание се явява М. Х. О., който следва да извърши превод от български език на турски език и обратно, поР. което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА М. Х. О. за преводач на обвиняемият С. Й. /S. O./ по настоящото НОХД № 707/2025 г. по описа на Районен съд-Силистра, който да извърши устен превод от български език на турски език и обратно.

Съдебното заседание продължава с участието на преводача.

1

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОК. Д. – Няма процесуални пречки, моля да се даде ход на делото.

АДВ. Н. – Моля да бъде даден ход на делото.

Предвид становището на страните съдът счита, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход делото, поР. което и на осн. чл. 271 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът, на основание чл. 272 от НПК, пристъпва към установяване самоличността на обвиняемия:

С. Й. /S. O./ - пол- мъж, роден на **********г. в ..., неосъждан.

ОБВ. С. Й. - Запознат съм с проекта за споразумение.

Съдът, на основание чл. 55 и чл. 277, ал. 2 от НПК, разяснява на обвиняемия процесуалните му права.

ОБВ. С. Й. – Разбирам правата си по НПК.

Съдът пристъпва към установяване самоличността на преводача:

М. Х. О. – роден на ..., без роднински връзки с обвиняемия.

Съдът, на основание чл. 290, ал. 2 от НПК предупреждава преводача за наказателната отговорност която носи за неверен превод.

ПРЕВОДАЧ М. О. – Обещавам да превеждам вярно и точно.

Съдът, на основание чл. 274 от НПК, разясни на страните правото за възражения и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПРОК. Д. – Нямаме искания за отводи по състава на съда и съдебния секретар.

АДВ. Н. - Нямаме отводи към съда, секретаря и прокурора.

Съдът, на основание чл. 275 от НПК, дава възможност на страните за нови искания по доказателствата.

ПРОК. Д. – Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Н. – Също нямаме нови искания.

След като страните заявиха, че нямат отводи и възражения по реда на чл. 274 от НПК и други искания по реда на чл. 275 от НПК, съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК, запитва 2 обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВ. С. Й. - Разбирам обвинението на прокуратурата. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, че ако бъде одобрено от съда има сила на присъда, влиза веднага в сила и не подлежи на обжалване. Съгласен съм с тези последици.

Съгласен съм с така определено наказание. Доброволно подписах това споразумение и декларацията към него. Доброволно ще подпиша съдебния протокол, ако съдът одобри споразумението. Не желая писмен превод на споразумението.

ПРОК. Д. – Уважаеми г-н Председател, със защитника на обвиняемия – адв. Р. Н. при Ак – Варна и със самия обвиняем С. Й. постигнахме споразумение, с което обвиняемият се признава за виновен в това, че е извършил престъпление по чл.354а, ал.3, т.1 във връзка с чл.26, ал.1 от НК, а именно за това, че в периода от 26.08.2025г. до 29.08.2025г. в гр.

Силистра, в условията на условията на продължавано престъпление, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал такива, а именно, че на 26.08.2025г. в гр. Силистра, е държал високорискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло 1,26 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,9 тегловни процента на стойност 25,20 лева /двадесет и пет лева и 20 ст./ и на 29.08.2025г. в гр. Силистра, общ. Силистра, обл. Силистра, отново без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал кокаин с нето тегло 5,52 грама, с процентно съдържание на активен компонент 69,1 тегловни процента на стойност 1611,01 лева.

Нашето предложение е на обв. С. Й., на основание чл.55, ал.1 и ал.2 от НК да бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 месеца, чието изпълнение на основание чл.66 от НК да бъде отложено за срок от 3 години, както и кумулативно наказание ГЛОБА в размер на 1 000,00 лева.

По отношение на веществените доказателства – мобилен телефон, марка „Айфон“, модел „11 мини“ да бъде върнат на обв. Й.. Останалите веществени доказателства, а именно1 бр. полиетиленов плик с клипс със слепка „ВД № Е 126 210“, съдържащ парче от черен скоч; 1 бр. полиетиленов плик с клипс със слепка „ВД № Е 126 209“, и стикер с надпис „празни опаковки“; 1 бр. полиетиленов плик с клипс със слепка „ВД № Е 126 032“, и стикер с надпис „празни опаковки“ следва да бъдат унищожени с оглед липсата на стойност. По отношение на остатъчното количество от наркотичното вещество, същото следва да бъде предадено на ЦМУ МРР-НОП за унищожаване.

По отношение на разноските, същите в размер на 734,83 лева следва да бъдат възложени на обв. Й., който да ги заплати по сметка на ОДМВР – Силистра.

Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и на морала.

АДВ. Н. – След задълбочено и обстойно разискване на параметрите по настоящия проект за споразумение, с прокурор Д. решихме, че тези наказания, така както бяха експонирани от нея, са напълно адекватни на извършеното от подзащитния ми и така целите 3 на чл.36 от НК, а именно за генералната и личната превенция биха били изпълнени по най – добрия начин. Видно от всички справки по делото е, че С. Й. има добри характеристични данни, неосъждан е. Не на посредно място трябва да имаме предвид, че подзащитният ми се намира в една чужда за него държава, същият е белгийски гражданин.

На базата на това, че настоящият проект на споразумение не противоречи на закона и на морала, Ви моля да го одобрите.

За извършения превод в днешното съдебно заседание, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

На преводача в днешно съдебно заседание М. Х. О., със снета по делото самоличност, да се изплати възнаграждение в размер на 50,00 (петдесет) лева от бюджетните средства на Районен съд – Силистра.

Съдът, след като изслуша становищата на страните по така предложеното споразумение, между Районна прокуратура-Силистра, представлявана от прокурор Р. Д. и защитника на обвиняемия С. Й. – адв. Р. Н. от АК-Варна, счита, че същото не противоречи на закона и морала, поР. което и на осн. чл. 382, ал. 6 и ал.7 от НПК, О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато между страните, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ С. Й. /SEMIH OZUBEK/ - роден на **********г..... със снета погоре самоличност се признава за ВИНОВЕН в това, че: в периода от 26.08.2025г. до 29.08.2025г. в гр. Силистра, общ. Силистра, обл.

Силистра, в условията на продължавано престъпление, с две деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, са извършени през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, като последващите се явяват от обективна и субективна страна продължение на предшестващите, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с Постановление на Министерския съвет № 293 от 27.10.2011 г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поР. вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, както следва:

На 26.08.2025г. гр. Силистра, общ. Силистра, обл. Силистра, в хотелска стая № ... в 4 хотел „...“, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с Постановление на Министерския съвет № 293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП - Списък I - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поР. вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, а именно - марихуана с нето тегло 1,26 грама, с процентно съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол 12,9 тегловни процента на стойност 25,20 лева /двадесет и пет лева и 20 ст./;

На 29.08.2025г. гр. Силистра, общ. Силистра, обл. Силистра, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП) е държал високорискови наркотични вещества, включени в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета с Постановление на Министерския съвет № 293 от 27.10.2011г. на основание чл.3, ал.2 и ал.3 от ЗКНВП - Списък 1 - „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поР. вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, а именно - кокаин с нето тегло 5,52 грама, с процентно съдържание на активен компонент 69,1 тегловни процента на стойност 1611,01 лева /хиляда шестстотин единадесет лева и 1 ст./, поР. което и на основание чл. 354а, ал.3, т.1 във вр. с чл.26, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1, т.1 и чл.55, ал.2 от НК Е СЪГЛАСЕН да му бъде наложено наказание по вид ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 9 /девет/ месеца, изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО за изпитателен срок от 3 /три/ години, както и наказание по вид ГЛОБА в размер на 1 000,00 /хиляда/ лева.

На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата остатъчното количество от наркотичното вещество- марихуана и кокаин, след извършване на експертизите, като РАЗПОРЕЖДА след влизане в сила на настоящия съдебен акт, същото да бъде изпратено на ЦМУ, отдел МРР-НОП - София ЗА УНИЩОЖАВАНЕ.