Определение № 1213 от 12.03.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1213 гр. София, 12.03.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 3-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Емил Томов

Членове:

Драгомир Драгнев

Геновева Николаева като разгледа докладваното от Емил Томов Касационно гражданско дело № 20258002104507 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 288 от ГПК .

Образувано е по постъпила касационна жалба на Я. Ж. Т. срещу решение №5189 от 08.08.2025г по в. гр.д №7455/2022г на Софийски градски съд ,втори бр. състав ,с което е потвърдено бракоразводното решение от 13.04.2022г. по гр.д.№54367/2020г на Софийски районен съд в частта относно мерките за упражняване на родителските права,местоживеенето, режимът на лични отношения с децата Б. и Я. и ползването на семейното жилище.С разпореждане от 04.05.2025г касационната жалба, приподписана от адвокат с приложено пълномощно, е приета за редовна и е разпоредено връчване на препис.Постъпил е отговор от Б. Б. А. ,чрез пълномощник адв. В.Д. , въззивното решение да не се допуска до касационно обжалване , тъй като касационната жалба съдържа единствено касационни оплаквания и посочването в края,че решението противоречи на чл. 235,ал.2 и чл.236, ал.2 ГПК,не може да се приема за посочване на основания при допускане до касация.

Настоящият състав на ВКС,Трето г.о констатира,че настоящето производство е образувано по нередовна касационна жалба ,без от администриращия Софийски градски съд по реда на чл.285 ГПК да е било указано и даден срок на касационния жалбоподател за отстраняване на недостатъка по чл. 284, ал.3 т.1 ГПК – представяне на изложение на основанията за допускане до касационно обжалване по чл.280 ал.1 ГПК.Това е било наложително предвид съдържанието на постъпилата касационна жалба,в която изложение не е инкорпорирано - липсва по какъвто и да било начин позоваване на предпоставките по чл.280,ал.1ГПК, както и на предпоставките в чл. 280,ал.2 ГПК,свързани с проверка за валидност или допустимост на обжалваното въззивно решение от касационната инстанция , или за негова очевидна неправилност.

1

Ето защо Върховен касационен съд ІІІ г.о намира,че настоящето производство е преждевременно образувано и следва да бъде прекратено.Делото следва да бъде върнато на Софийски градски съд за изпълнение на чл.285 ГПК, с указания до касатора да отстрани констатирания недостатък, което е необходимо процесуално условие Върховен касационен съд да извърши преценка по реда на чл. 288 ГПК за наличие на основание за допускане на въззивното решение до касационно обжалване .

Предвид изложеното Върховен касационен съд, ІІІ г.о

О П РЕ ДЕ Л И:

Прекратява производството по гр. дело №4507 по описа за 2025г. на Върховен касационен съд, ІІІ г.о

Връща делото на Софийски градски съд, втори бр. състав за администриране на касационната жалба срещу решение №5189 от 08.08.2025г по в. гр.д №7455/2022г на Софийски градски съд по чл. чл.285 ГПК

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2