Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 24 от 22.05.2013, Районен съд - Велинград

Съд
Районен съд - Велинград
Дело
Наказателно дело от общ характер 171/2013
Вид
Споразумение № 24
Подписан
22.05.2013
В сила
22.05.2013
Състав
НАТАША ИВАНОВА ДАСКАЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.129,ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.53,ал.1,б."а" · Наказателен кодекс
  • чл.55,ал.1,т.2,б."б" · Наказателен кодекс
  • чл. 100 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 115 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.277 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 75 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 76 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 84,ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 96 и 97 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 96 и 97 · Наказателно-процесуален кодекс

П Р О

Т О К О Л

22.05.2013 година, гр.В е л и н г р а д

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ

РАЙОНЕН СЪД, на двадесет и втори май две хиляди и тринадесета година, в публично заседание в следния с ъ с т а в :

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАША

ДАСКАЛОВА

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ : 1. Г.Д. 2. Д.В.

СЕКРЕТАР : В.Ш.

ПРОКУРОР : А.П.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията докладчик НАТАША ДАСКАЛОВА Н.О.Х. дело № 171 по описа за 2013 година.

На именното повикване в 11.00 часа се явиха:

В производството участва прокурора П..

Подсъдимия – лично и с адвоката П. , приета от днес.

Пострадалия – налице.

Явява се служебно назначения защитник адв.А..

ПРОКУРОРА П.: Да се даде ход на делото.

АДВОКАТА П.: Да се даде ход на делото.

Постъпила е молба от Д.С.А., с която желае да бъде конституиран като частен обвинител и граждански ищец в настоящия наказателен процес и заявява, че не е съгласен с постигнатото споразумение Желае да бъде представляван от адвоката В.К. , който в момента е в МБАЛ – Велинград. Към молбата е приложено удостоверение, от което е видно ,че адвоката е на лечение в хирургично отделение в МБАЛ – Велинград.

ПОСТРАДАЛИЯ Д.А. : Не поддържам молбата за конституиране като граждански ищец и частен обвинител. Заявявам , че ще предявя граждански иск в отделен процес.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия ,както следва :

А.И.Р. - роден на *** ***

, български гражданин, с образование –

7-ми клас, безработен, женен, неосъждан,с ЕГН **********;

Председателят на състава разясни на страните правото им на отводи съгл. чл. 274 от НПК - срещу членовете на състава, прокурора, защитниците и секретаря, експертите, преводача и тълковника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели; както и правото им да правят нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие съгласно чл.275 от НПК.

Председателят на състава разясни на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК - да научи за какво престъпление е привлечен в това качество и въз основа на какви доказателства; да дава или да откаже да дава обяснения по обвинението; да се запознава с делото, включително и с информацията, получена чрез използване на специални разузнавателни средства, и да прави необходимите извлечения; да представя доказателства; да участва в наказателното производство; да прави искания, бележки и възражения; да се изказва последен; да обжалва актовете, които накърняват неговите права и законни интереси, и да има защитник, правото защитникът му да участва при извършване на действия по разследването и други процесуални действия с негово участие, освен когато изрично се откаже от това право и правото на последна дума, както и правата му по чл. 96 и 97 от НПК,свързани с участие на защитник в наказателното производство и случаите,при които може да се откаже от защитника си; по чл. 115 ,чл.275 и чл.277 от НПК – свързани с правото му да дава обяснения и да прави нови искания.

Председателят на състава разясни на свидетелите,сочени в обвинителния акт,като пострадали от престъплението правата им - по чл. 75 от НПК ; по чл. 76 от НПК да участва в наказателното производство като частен обвинител; по чл. 84,ал.1 от НПК

– до започване на съдебното следствие да предяви граждански иск за вредите,претърпени от престъплението; по чл.

100 от НПК – относно участието на повереник в наказателното производство.

ПРОКУРОРА

П.: Нямам искания.

ПОСТРАДАЛИЯ : Ще предявя граждански иск в отделен процес.

АДВОКАТА П.: Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата на доверителя ми съгласно НПК.

ПОДСЪДИМИЯ Р. : Нямам възражение по състава на съда. Разяснени са правата ми съгласно НПК.Получих препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни.

ПРОКУРОРА П. :Постигнали сме споразумение със защитата на подсъдимия, което представям. Поддържам споразумението.

Моля, да го одобрите и да прекратите производството по НОХД №171/2013 по описа на Районен съд Велинград. Да се приспадне задържане 24 часа в РУП – Велинград.

ПОСТРАДАЛИЯ А. : Не оспорвам споразумението.

Подписал съм го. Заявявам ,че ще предявя граждански иск за причинени вреди с отделен иск.

АДВОКАТА П. : Постигнали сме споразумение с представителя на обвинението, което поддържам. Същото не противоречи на закона и морала. На осн. чл.384 от НПК , във връзка с чл.381 и сл. от НПК, моля да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство по НОХД № 171 от 2013 година по описа на

Районен съд Велинград. Да се приспадне задържане 24 часа в РУП – Велинград.

ПОДСЪДИМИЯ Р.: Получих препис от обвинителния акт.Признавам се за виновен по обвинението.Разбирам, в какво престъпление съм обвинен – по чл.129,ал.1 от НК за нанасяне на средна телесна повреда- намушкал съм човек с нощ / сочи пострадалия/ . Подписал съм споразумението доброволно.

Известно ми е, че споразумението има значение на влязла в сила присъда и подлежи на незабавно изпълнение. Съгласен съм с последиците. Съгласен съм да изтърпя наказание пробация , включващо следните пробационни мерки : - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от седем месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от седем месеца;- 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото за срок от една година. Да се приспадне задържането ми за срок от 24 часа в РУП – Велинград. Съгласен съм веществените доказателства да се отнемат в полза на държавата.Съгласен съм да заплатя разноски по делото в размер на 450 лева. Декларирам,че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, след като изслуша прокурора,пострадалия , защитника на подсъдимия и подсъдимия Р. счита, че е постигнато споразумение в следния смисъл :

А.И.Р. - роден на *** *** , български гражданин, с образование – 7-ми клас, безработен, женен, неосъждан,с ЕГН **********,се признава за ВИНОВЕН в това, че на 26.08.2012 година в село Драгиново е причинил на Д.С.А. *** средна телесна повреда ,изразяваща се в нараняване ,което прониква в гръдната и коремната кухина и разстройство на здравето временно опасно за живота – престъпление по чл.129,ал.1 от НК, като след приложение на чл.55,ал.1,т.2,б.”б” от НК се задължава да изтърпи наказание ПРОБАЦИЯ , включващо следните

ПРОБАЦИОННИ МЕРКИ :

- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от седем месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично;

- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от седем месеца;

- 100 часа безвъзмезден труд в полза на обществото в продължение на една година.

На основание чл.59,ал.2 от НК , при изпълнение на наказанието пробация , следва да се приспадне задържането на обвиняемия в РУП – Велинград за срок от 24 часа със Заповед за задържане на лице № 60/09.03.2013 година на РУП –

Велинград по чл.63 от ЗМВР.

На основание чл.53,ал.1,б.”а” от НК

,веществените доказателства – един брой нож с надпис “STAINLESS STEEL JAPAN”, следва да се отнеме в полза на държавата.

А.И.Р., с посочена по-горе самоличност, се задължава да заплати разноски по делото , както следва :

- на Държавата –450.00 лева / четиристотин и петдесет лева/плюс пет лева за служебното издаване на изпълнителния лист по сметка на ОД на МВР – гр.Пазарджик;

След вписване на съдържанието на споразумението в съдебния протокол, същото се обяви на страните по делото и се подписа от прокурора, пострадалия А. , защитника на подсъдимия и подсъдимия Р..

ПРОКУРОР :

/А.П./

ПОСТРАДАЛ :