Протокол № 678 от 28.05.2026, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Административно наказателно дело 701/2026
- Вид
- Протокол № 678
- Подписан
- 28.05.2026
- В сила
- 28.05.2026
- Състав
- Таня Петкова
ПРОТОКОЛ
№ 678 гр. Пазарджик, 28.05.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева
Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20265220200701 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят Д. В. Г. – редовно призован чрез пълномощник, не се явява. Не се явява и пълномощникът адв. А. А. от АК-Пазарджик – надлежно упълномощен с представено по делото пълномощно, редовно призован. По делото е постъпила молба от адв. А. по хода на делото, с която моли съда да бъде даден ход на делото в негово отсъствие и това на доверителя му.
Изразено е становище, че възразява срещу евентуално прекратяване на производството и оставяне на жалбата без разглеждане, както и че поддържа подадената жалба и молят ЕФ да бъде отменен по изложените в нея съображения, като е изразено и кратко допълнително становище по същество.
Прави се искане и за присъждане на адв. възнаграждение по чл.38 ал.2, вр. с ал.1 т.3 предл.2-ро от Закона за адвокатурата за оказаната безплатна правна помощ. Към молбата е представено копие на договор за правна защита и съдействие - три броя, и пълномощно.
За ОДМВР – Пазарджик - редовно призовани, не се явява законов или процесуален представител.
РП-Пазарджик уведомени, не изпращат представител.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
1
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Докладва постъпили по делото по разпореждане на съдията докладчик писмо от РС-Пазарджик с приложени въззивна жалба, ведно с ЕФ, във връзка с обжалване на ЕФ серия К №12663058.
Докладва писмо от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Пазарджик с приложена справка от АИС АНД.
Съдът намира, че представените с АНП доказателства, както и днес докладваните, са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, а представените от пълномощника на жалбоподателя договори за правна защита и съдействие, да бъдат приобщени по делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: материалите по АНП, съгласно опис в съпроводителното писмо, с което преписката е изпратена в съда, както и въззивна жалба с приложения към нея, във връзка с обжалване на ЕФ серия К №12663058, справка от Сектор „Пътна полиция“ при ОДМВР-Пазарджик, ведно с извадка от АИС АНД.
ПРИОБЩАВА по делото три броя договори за правна защита и съдействие, и трите от 28.04.2026г.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:
Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:10 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________
2