Протоколно определение № 311 от 16.09.2026, Окръжен съд - Ямбол

ПРОТОКОЛ

№ 311 гр. Ямбол, 16.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Петранка Ст. Жекова

Съдебни

К. Л. Д. заседатели: К. И. М. при участието на секретаря М. П. К. и прокурора Г. Д. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Ст. Жекова Частно наказателно дело № 20262300200305 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

За Окръжна прокуратура – Ямбол се явява прокурорът Г..

Осъденото лице И. С., редовно призован, доведен от органите на ОЗО – Ямбол.

Съдът счита, че на осъденото лице следва да бъде назначен служебен защитник, тъй като същият е задържан за изтърпяване на наказание лишаване от свобода.

Предвид горното и на основание чл.94 ал.1 т.6 НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА на осъденото лице И. С. служебен защитник адв. Д. П., определена от АК – *****.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. П.: Моля да бъде даден ход на делото.

1

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 274 и чл. 275 от НПК на страните се разясниха правата им, по повод на което:

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отвод на състава на съда и секретаря. Имам доказателствено искане. Моля да приемете актуална справка за съдимост на осъденото лице от **.**.****г.

Адв. П.: Нямам искания, бележки и възражения. Не правя отвод на състава на съда и секретаря. Да се приеме доказателството, което беше представено от прокурора.

СНЕМА самоличността на осъденото лице:

И. Г. С. - роден на **.**.**** г. в гр. *****, с настоящ и постоянен адрес в гр. *****, ул. **** № ***, *****, **** гражданин, с **** образование, ****, *****, осъждан, с ЕГН **********.

Съдът докладва предложението на ЯРП.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

Адв. П.: Нямам искания за други доказателства. Да се приключи 2 съдебното следствие.

Съдът счита, че следва да бъдат приети служебно изисканите доказателства, както и представената справка, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото справка за съдимост рег. №******** от **.**.****г. на БС при ЯРС, 11 броя бюлетини за съдимост, определение № ***/**.**.****г. по ЧНД № ***/****г. на ЯОС, определение № ***/**.**.****г. по ЧНД № ***/****г. на ЯРС, определение № ***/**.**.****г. по ЧНД № ***/****г. на ЯРС, определение № ***/**.**.****г. по ЧНД № ****/****г. на ЯРС, Протоколно определение № ***/**.**.****г. по ЧНД № ****/****г. на ЯРС, определение № ******/**.**.****г. по ЧНД № ****/****г. на ЯРС, определение № ******/**.**.****г. по НОХД № ***/****г. на ЯРС, определение № ******/**.**.****г. по ЧНД № ****/****г. на ЯРС, определение № ******/**.**.****г. по ЧНД № ***/****г. на ЯРС, писмо от Затвора - Бургас до БС при ЯРС № *** /с нечетлива дата/, писмо от ЯРП до ЯРС изх. № ***/****г. от **.**.****г., писмо от Затвора – Бургас № **-****/**.**.****г., писмо от ЯРП изх. № *-***/****г. от **.**.****г.1 бр. бюлетин за съдимост, справка от Затвора – Бургас № ***-**-***/**.**.****г., електронна справка за съдимост рег. № ***********, справка за съдимост рег. № ********* от **.**.****г., както и електронна справка за съдимост от **.**.****г.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 283 НПК се прочетоха писмените доказателства по делото.

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

3

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, не поддържам предложението на ЯРП. Намирам същото за неоснователно, предвид следното: по влезлите в сила присъди, посочени в предложението на ЯРП от **.**.****г. е налице определено общо наказание, като по първите четири влезли в сила присъди, посочени от № 1 до № 4, с влязло в сила определение от **.**.****г., постановено по ЧНД № ***/****г. по описа на ЯОС на С. е било определено едно общо наказание по тези четири присъди от № 1 до № 4 в размер на 2 години лишаване от свобода, което общо наказание е било изтърпяно на **.**.****г. С определение от **.**.****г., постановено по ЧНД № ***/****г. на ЯОС, в сила от **.**.****г., е било определено друго общо наказание лишаване от свобода в размер на 1 година по влезлите в сила присъди по НОХД № ***/****г. по описа на ЯРС и по влязлата в сила присъда по НОХД № ***/****г. на ЯОС. Видно от представената справка за съдимост, след влязлото в сила определение на ЯОС по ЧНД № ***/****г. не са налице нови осъждания спрямо С., което да налага определяне на друго общо наказание.

Алтернативно, ако не споделите това становище на прокуратурата и приемете, че предложението на ЯРП е основателно, тогава предлагам да определите едно общо наказание по присъдите, посочени в това предложение, в размер на 2 години, което да изтърпи при първоначален строг режим, като в това общо наказание влезе и влязлата в сила присъда по НОХД № ***/****г. на ЯРС и да постановите отделно изтърпяване наказанието по НОХД № ***/****г. на ЯОС. Това ще бъде най-благоприятно за осъдения. Това е в условията на алтернативност.

Адв. П.: Уважаема госпожо Председател, уважаеми съдебни заседатели, предвид представената в днешното съдебно заседание електронна справка по отношение на съдимостта на подзащитния ми, предоставям на съда да прецени основателността на предложението на ЯРП досежно обстоятелството, че съгласно тази справка, явно в това предложение има включени дела, по които вече има направена кумулация. Нещо повече, според твърдението на колегата окръжен прокурор има включени присъди, които подзащитният ми е изтърпял. Въпреки всичко, Ви моля да преразгледате съдебната ситуация на моя подзащитен, включително нововъзникналите 4 присъди и ако са налице основанията на чл.23 и чл.25 НК, моля да определите едно общо наказание на подзащитния ми И. Г. С. по тези наказателни дела, като приспаднете времето, през което същият е изтърпял наказанието по което да е от тях.

Моля в този смисъл да постановите Вашия съдебен акт, като моля да не прилагате чл.24 НК.

Лична защита на И. С.: Вече имам определено общо наказание.

Доволен съм от определението на съда и желая да не се преразглежда наново този въпрос.

Съдът дава право на последна дума на осъдения:

Осъд. И. С.: Нямам друго какво да кажа.

Съдът се оттегля на тайно съвещание.

След проведено тайно съвещание, съдът счита, че следва да бъде възобновено съдебното следствие, с оглед представеното писмено доказателство – електронна справка за съдимост от **.**.****г., поради което О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ хода по същество.

ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие.

Съдът счита, че са налице основания за прекратяване на наказателното производство по следните съображения:

С определение № ***/**.**.****г. по ЧНД № ***/****г. по описа на Окръжен съд – Ямбол по отношение на осъденото лице И. Г. С. е определено общо наказание в размер на две години лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим по присъди, постановени по НОХД №№ ****/****г., */****г., ***/****г. по описа на Районен съд – Ямбол и № **/****г. по описа на Окръжен съд – Ямбол.

С определение № ***/**.**.****г., постановено по ЧНД № ***/****г.

5 по описа на Окръжен съд – Ямбол по отношение на С. е определено общо наказание в размер на една година лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален строг режим по присъди, постановени по НОХД № ***/****г. по описа на Районен съд – Ямбол и НОХД № ***/****г. по описа на Окръжен съд – Ямбол. Определението е влязло в сила на **.**.****г.

Спрямо осъденото лице И. С. няма други влезли в сила присъди.

От изложената фактическа обстановка съдът прави извод, че са налице условията на чл.24, ал.1, т.6 от НПК за прекратяване на наказателното производство, тъй като всички влезли в сила присъди спрямо И. С. са кумулирани, със влезли в сила определения.

Предвид горното и на основание чл.24 ал.1 т.6 от НПК съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 305/2026г. по описа на Окръжен съд – Ямбол.

Определението ПОДЛЕЖИ на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред Апелативен съд – Бургас.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14.55ч.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________