Споразумение № 84 от 11.04.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 84 гр. Пазарджик, 11.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров

Съдебни

Милка Николова Благова заседатели: Румяна Спасова Тонкова при участието на секретаря Ива Чавдарова и прокурора Зл. Б. Ив.

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело от общ характер № 20215220201973 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Подсъдимият И. М. Г. се явява лично и със служебен си защитник адв.Ж.Л..

За ощетеното ЮЛ „В.К.“ ***** – редовно уведомено от предходното съдебно заседание чрез пълномощника, се явява пълномощникът адв.П.П., надлежно упълномощен.

За РП-Пазарджик се явява прокурор И..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

АДВ. Л.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

1

АДВ. Л.: От името на подсъдимия предоставям сумата от 60 лв. н адв.П., с което окончателно възстановяваме причинените щети.

АДВ. П.: Получих сумата от 60 лв. От името на доверителя си декларирам, че щетите ни са изцяло възстановени и оттеглям предявения граждански иск.

АДВ. Л.: Давам съгласие за оттегляне на гражданския иск.

Съдът, като съобрази изявлението на повереника на граждански ищец, ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА производството в гражданско-правната му част относно предявения и приет за съвместно разглеждане в наказателния процес граждански иск против подсъдимия.

Определението може да се обжалва в 7-дневен срок от днес пред Пазарджишки окръжен съд.

РАЙОЕНН СЪДИЯ:

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1:

2:

АДВ. П.: Моля да бъда освободен от залата.

Адв.П. напусна съдебната зала.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА се основанието за образуване на съдебното производство.

Съдебното производство е образувано по внесен обвинителен акт на 2

РП - Пазарджик против подсъдимия ИВ. М. Г. за извършено от него престъпление по чл.194 ал.1 от НК.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на прокурора да изложи обстоятелства във връзка с обвинението, а на гражданския ищец – във връзка с предявения граждански иск.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам всички обстоятелства, подробно посочени в ОА. Няма да соча нови такива.

Пристъпи се към разпит на подсъдимия И.Г.:

ПОДС. Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения. Това, което пише в ОА, е вярно. Искам да приключим със споразумение и всичко да свърши.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ споразумение. на страните да обсъдят вариант на

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, моля да одобрите постигнатото споразумение в съдебно заседание между мен и подсъдимия и неговия защитник за престъпление по чл.197 т.1, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, като на основание чл.55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК му наложите наказание пробация с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК с периодичност по т.1 два пъти седмично, двете за срок от по шест месеца. На основание чл.189 ал.3 от НПК моля да възложите на подсъдими разноски в размер на 1035.73 лв., от които 815.73 лв. да бъдат преведени по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, а 220 лв. по сметка на НБПП - София. Вещественото доказателство: 1 брой флашка марка „Kingston 32 GB”, съдържаща записи от видеокамери на игрална зала „В.“, находяща се по делото, да се върне на дружеството.

Считам, че споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

АДВ.

Л.:

Уважаеми господин

3 съдия, поддържаме сключеното споразумение. Моят подзащитен се съгласява да изтърпи наказание пробация за срок от 6 месеца с предвидените от закона две мерки, съгласно изискванията на НПК. Считам, че споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите и да впишете в протокола и прекратите делото.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК СЕ ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимия:

ПОДС. Г.: Разбирам условията и последиците на споразумението.

Отказвам се делото да се гледа по инстанциите и искам да приключи днес.

Съгласен съм напълно с всички негови параметри. Доброволно се съгласих на това споразумение и никой не ме е принуждавал.

Съдът, като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение и на основание чл. 382, ал.6 от НПК,

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което подсъдимият И. М. Г. - роден на *****г., в гр.П., живущ в същия град, българин, български гражданин, с начално образование, женен, безработен, нео с ъ ж д а н , ЕГН:

********** СЕ

ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 25.08.2021г. в гр.П., от игрална зала „Версай“, находяща се в гр.П., ул.“Л. Я.“ № **, е отнел чужда движима вещ – един брой мобилен телефон марка „Samsung Galaxy S9” с ИМЕИ 1:

************** и ИМЕИ 2: ************** на стойност 810,00 лв. от владението на И.В.Д., от гр.П., без съгласието на собственика „В.К.“ *****, ЕИК: *****, представлявано от В.А.К. от гр.П., с намерение противозаконно да го присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е била заместена, поради което и на основание чл.197 т.1, във вр. с чл.194 ал.1 от НК, във вр. с чл. 55 ал.1 т.2 б.“б“ от НК МУ СЕ ОПРЕДЕЛЯ наказание ПРОБАЦИЯ с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 и т.2 от НК, а именно:

Задължителна регистрация по настоящ адрес при честота на явяване и подписване два пъти седмично за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА и 4

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.