Споразумение № 106 от 05.08.2025, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 106 гр. Сливница, 05.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на пети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Людмила Людм. Митрева при участието на секретаря Мария В. Иванова и прокурора Д. В. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Людмила Людм. Митрева

Наказателно дело от общ характер № 20251890200317 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д. Х..

Обвиняемият В. Й. А.– редовно уведомен, се явява лично, и с адв. Ал. М. – САК, упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО ДАВАНЕ ХОД НА

ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Д. Х.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Ал. М.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият В. Й. А.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

В. Й. А., ЕГН: **********, ро*******.

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните (запитани поотделно): Нямаме искания за отводи.

1

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия В. Й. А. по чл. 55, чл.

91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият В. Й. А.: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Желая да бъда защитаван от адв. Ал. М..

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурор Д. Х.: Госпожо председател, със защитника на обвиняемия - В. Й. А. – адв.

Ал. М. - САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат Ал. М.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият В. Й. А.: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между Д. Х. прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по БП № 162 / 2025 г. по описа на РУ-Сливница, прокурорска преписка № 1643 / 2025 г. по описа на РП- Костинброд, и адв. Ал. М. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия В. Й. А., със съгласието на обвиняемия В. Й. А..

Към постъпилото споразумение е представена декларация от обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК.

Прокурор Д. Х.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Ал. М.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Обвиняемият В. Й. А.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено.

Нямам искания за допълнения и промени в него.

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия В. Й. А. , досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението? Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на 2 определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка? Съгласен ли сте с тези последици? Доброволно ли подписахте споразумението?

Отговор на обвиняемия В. Й. А.: Да, разбирам обвинението. Да, признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Да, съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

I. СТРАНИ

Споразумението се сключи между прокурор Д. Х. от РП-Костинброд, адв. Ал. М. от САК, защитник на обвиняемия В. Й. А., ЕГН **********, роден на *******.

II. ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ

1. Срещу обвиняемият В. Й. А. е повдигнато обвинение за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.

2. На страните са известни и са съгласни с правните последици на споразумението, а именно, че след одобрението му от страна на първоинстанционния съд, определението на същия по чл.382 НПК е окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемият В. Й. А. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

3. От престъплението не са причинени имуществени вреди.

III. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

1. С настоящото споразумение страните се съгласяват досъдебно производство №162/2025 година на РУ Сливница, прокурорска преписка №1643/2025 година на РП Костинброд да бъде решено със споразумение и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

2. Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият В. Й. А. се признава за виновен, че е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъпление по чл.343б, ал.1 от НК, за това, че на 27.07.2025г. около 18.55 часа, в гр. Божурище, Софийска област, по бул. „Европа“ с посока на движение от ул. „Гурмазовско шосе“ към ул. „А.

Стамболийски“ е управлявал моторно превозно средство – мотоциклет, марка “З******* (собственост на лицето *** А., ЕГН **********), с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,96 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARBA 0149, съгласно Наредба №1/19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или наркотични вещества или 3 техни аналози /загл. изм. ДВ, бр. 81 от 2018г./.

Вид и размер на наказанието:

Страните се споразумяват на основани чл.343б, ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 НК, на обвиняемият В. Й. А. да бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10 /десет/ месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 НК се отлага за изпитателен срок от три години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение от съда.

На основание чл. 343б, ал.1 от НК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК страните се съгласяват на обвиняемия В. Й. А. да НЕ бъде наложено по-лекото наказание „глоба” от двеста до хиляда лева, което законът предвижда наред с наказанието „лишаване от свобода”.

На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1 от НК обв. В. Й. А. е съгласен да му се наложи наказание лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от 10 /десет/ МЕСЕЦА.

Разпечатката съдържа 60 от 103 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2fd889d5-b122-45b1-ad18-288a408ac72d