Решение № 73 от 13.02.2025, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- Гражданско дело 28/2025
- Вид
- Решение № 73
- Подписан
- 13.02.2025
- В сила
- 28.02.2025
- Състав
- Милена Стоянова Стоянова
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 73 гр. Видин, 13.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, III СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и седми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Милена Ст. Стоянова при участието на секретаря Милена С. Евтимова като разгледа докладваното от Милена Ст. Стоянова Гражданско дело № 20251320100028 по описа за 2025 година
Делото е образувано по молба на Директор на Дирекция „Социално подпомагане” гр.
Видин, с която се иска по отношение на детето К. А. К. с ЕГН ********** да бъде постановено решение, с което да бъде прекратено настаняването на детето в семейството на Р. Л. Т. поради изтичане на срока за настаняване и да бъде настанено в семейството на Р. Л.
Т. със срок до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.
Изложени са съображения, че детето е настанено в семейството на близката Р. Л. Т. по силата на съдебно решение № 393/16.05.2023 г. по гр. д. № 11/2023 г. по описа на РС – Видин със срок до 06.12.2024 г.
Посочено е, че непълнолетният К. произхожда от пълно семейство, като бащата е починал през 2022 г., а майката е създала ново семейство и се е дезинтересирала от детето.
Грижи по отглеждането и възпитанието са поети от близката Р. Л. Т., която желае да полага грижи за детето.
При направеното социално проучване социалните работници са констатирали, че в интерес на детето К. е да бъде отглеждано от Р. Л. Т.. Същата полага необходимите грижи за него. Между нея и детето е налице привързаност.
Молителят Д „СП“ – Видин, чрез процесуален представител поддържа молбата в с.з.
Заинтересованата страна Р. Т. се е явила в с.з. и е заявила, че желае да полага грижи за непълнолетното дете.
Съдът, като се запозна с доказателствата по делото, приема за установено следното:
Видно от препис на удостоверение за раждане на детето К. А. К., издадено от Община Видин негова майка е Г. В. А., а бащата е А. К. М.. От представения препис-извлечение от 1 акт за смърт се установява, че бащата на момчето е починал на **.**.**** г.
С решение № 393/16.05.2023 г. по гр. д. № 11/2023 г. по описа на РС – Видин, детето е настанено в семейството на Р. Л. Т. за срок от две години, считано от настаняването му по административен ред – 06.12.2022 г.
Със Заповед № ЗД/Д-ВН-154/09.12.2024 г. на Директор Д „СП“ - Видин временно е прекратено настаняването на непълнолетното дете в семейството на Р. Л. Т., а със Заповед № ЗД/Д-ВН-155/09.12.2024 г. на Директор Д „СП“ – Видин детето е настанено временно по административен ред в семейството на Р. Л. Т..
От извършеното социално проучване е установено, че от раждането момчето е отглеждано в семейна среда от родителите си, които се разделили когато детето било на няколко месеца. От раждането на детето основни грижи за него са полагани от бащата с подкрепата на членове на семейството. Бащата е починал на **.**.**** г., а майката трайно се е дезинтересирала от него и е създала ново семейство. От раждането на детето за него полага грижи Р. Л. Т., която е вдовица. Същата била омъжена за К. М. Т. – починал на 11.01.2017 г., който е дядо по бащина линия на детето. Бащата на детето К. – А. К. не е биологичен син на Р. Т., той е неин доведен син, тя не е имала свои деца, но го е отгледала от малък. При разговор на детето със социалните работници същото споделило, че Р. Т. се грижи основно за него след смъртта на бащата, майката не поддържа контакти с него.
Детето е попълнило заявление, в което изразява желание да се отглежда от Р. Т. и занапред.
Социалните работници са изразили становище, че Р. Т. притежава необходимите родителски качества, гарантиращи добри грижи и може да задоволява базовите и индивидуалните потребности на К.. Последната е най-близкия родственик на детето, която е изявила желание да полага грижи по отглеждането и възпитанието му. Оказвайки му пълна подкрепа момчето се чувства добре в семейството й. Майката не е била част от живота на момчето по много лични причини. Заявява, че не се отказва от него, има желание да го отглежда заедно с другите си две деца, но не и против волята му. Осъзнава, че не се познават и нямат изградена емоционална връзка.
В съдебно заседание е изслушано детето К. К.. Същият заявява, че е на 15 години, учи в ТМТ – Видин, специалност „автомонтьор“ в 9-ти клас, ходи редовно на училище. Сочи, че баба му Р. се грижи за него от малък, тя е майка на баща му. Твърди, че майка му ги е напуснала и няма контакт с нея. Посочва, че баба му Р. се грижи добре за него и иска да остане при нея, харесва му да е при нея.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира следното от правна страна:
Съгласно разпоредбата на чл. 25, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Закона за закрила на детето, едно дете може да бъде настанено извън семейството си, ако родителите му са починали, неизвестни, лишени от родителски права или чиито родителски права са ограничени, както и дете чиито родители, настойници или попечители без основателна причина трайно не полагат грижи за детето. Съгласно ал. 2 на същата разпоредба настаняването на детето извън 2 семейството се налага като мярка за закрила след изчерпване на всички възможности за закрила в семейството, освен в случаите, когато се налага спешното му извеждане.
При преценка каква мярка за закрила да се предприеме по отношение на дете в риск, съдът преди всичко трябва да следва висшия интерес на детето и неговите потребности. Тези принципи са залегнали както в Закона за закрила на детето, така и в Конвенция за правата на детето, приета от ОС на ООН на 20.11.1989 г. и ратифицирана с решение на ВНС от 11.04.1991 г. – ДВ, бр. 32 от 23.04.1991 г., обн., ДВ, бр. 55 от 12.07.1991 г., в сила от 3.07.1991 г.
Основният приоритет на всяко дете е да живее в семейна среда, а когато това не е възможно при близки и роднини или в приемно семейство. В случая, от събраните по делото доказателства, се установява, че всички грижи по отглеждането и възпитанието на непълнолетния К. са поети от Р. Л. Т.. В интерес на детето е да се отглежда от нея, където ще бъде обгрижвано и това ще е в най-добрия за него интерес. Поради изтеклия срок на настаняването, в негов интерес е да се прекрати настаняването в семейството на Р. Л. Т., като детето бъде настанено отново в семейството на Р. Л. Т. – близка на детето до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.
Воден от горното, Съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА настаняването на непълнолетното дете К. А. К. с ЕГН ********** в семейството на Р. Л. Т. от гр. Видин поради изтичане на срока за настаняването му.
НАСТАНЯВА непълнолетното дете К. А. К. с ЕГН ********** в семейството на Р.
Л. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. ******, обл. ******, ул. ****** за срок до завършване на средно образование, но не повече от 20-годишна възраст.
РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да бъде обжалвано пред Окръжен съд - Видин от страните в едноседмичен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
3