Протокол № 7 от 09.01.2025, Окръжен съд - Шумен
- Съд
- Окръжен съд - Шумен
- Дело
- Частно наказателно дело 6/2025
- Вид
- Протокол № 7
- Подписан
- 09.01.2025
- В сила
- 09.01.2025
- Състав
- Румяна Вълчева Райкова, Петранка Бонева Петрова, Светлин Емилов Стефанов
ПРОТОКОЛ
№7 гр. Шумен, 09.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ШУМЕН, СЪСТАВ II, в публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Румяна В. Райкова
Членове:
Светлин Ем. Стефанов
Петранка Б. Петрова при участието на секретаря Станка Ст. Ангелова и прокурора С. Кр. А.
Сложи за разглеждане докладваното от Румяна В. Райкова Частно наказателно дело № 20253600200006 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура – Шумен, редовно призовани, се явява зам.-окръжен прокурор А..
Засегнатото лице Ф. Т., редовно призовано, не се явява и не изпраща представител.
Прокурорът: Уважаема госпожо Председател, уважаеми окръжни съдии, предвид редовното призоваване на засегнатото лице, считам, че няма пречки да бъде даден ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, тъй като лицето е редовно призовано на посочения от искащата държава адрес, поради това
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдът докладва депозираната молба за правна помощ, ведно с Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/2014/ПВР на Съвета относно прилагането на 1 принципа за взаимно признаване на финансови санкции, изпратено от Австрия, както и приложения към същото акт, с който е наложена финансовата санкция по отношение на засегнатото лице, ведно с покана за доброволно плащане на немски език.
Съдът докладва изисканата справка от НБД „Население“, съдържаща данни за трите имена, ЕГН, постоянен и настоящ адрес на засегнатото лице.
Съдът докладва справка трудови договори по отношение на засегнатото лице Ф.
Т. към дата 06.01.2025 г.
Съдът докладва докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето Ф. Т. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние.
С ъ д ъ т докладва изисканата Справка на БНБ и валутен калкулатор за равностойността на наложената финансова санкция към датата на постановяване на съдебното решение – 07.08.2024 г.
Прокурорът: Няма да соча доказателства. Да се приключи съдебното дирене.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към материалите по делото всички съдържащи се в ЧНД № 6/2025 г. по описа на Окръжен съд – Шумен, а именно: молба за правна помощ от компетентните органи на Австрия за признаване и изпълнение на решение срещу Ф. Т., ведно с Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на български език, ведно с текста на Решението, въз основа на което е издадено удостоверението и на немски език, покана за доброволно изпълнение на наложената финансова санкция, справка от НБД „Население”.
ОГЛАСЯ и ПРИЕМА към материалите по делото служебно изисканите: справка трудови договори по отношение на засегнатото лице Ф. Т. към дата 06.01.2025 г.; докладна записка от деловодител при ШОС, относно проверка на лицето Ф. Т. за постановено или приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция за същото деяние, както и Справка на БНБ и валутен калкулатор за равностойността на наложената финансова санкция към датата на постановяване на съдебното решение – 07.08.2024 г.
Съдът намира фактическата обстановка за изяснена, счита, че не се налага 2 събирането на други гласни или писмени доказателства и поради това О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
Прокурорът: Уважаеми окръжни съдии, българската държава е сезирана с решение, което е издадено от компетентен несъдебен орган от държава членка на Европейския съюз. Въз основа на това решение е издадено удостоверение, което съответства на изискванията на чл. 4 от Рамковото решение на Съвета на Европа.
Видно от съдържанието на удостоверението, че се касае за нарушение, което представлява нарушение на правилата за движение по пътищата и в този случай съгласно разпоредбата на чл. 30, ал. 2, т. 1 от закона, не следва да следим дали има двойна наказуемост. Не е изтекла давността за изпълнение на наложената финансова санкция. Нейната равностойност е 150 евро, т.е. над 70 евро. В удостоверението изрично е посочено, че решението е връчено на лицето на 11.08.2024 г., т.е. то е било уведомено лично за решението. Не са налице и другите отрицателни предпоставки визирани в разпоредбата на чл. 35 от закона, поради което ще ви моля да се произнесете с решение, с което да признаете и приемете за изпълнение финансовата санкция наложена на Ф. Т., и след приравняването й в български левове, да изпратите вашия съдебен акт за изпълнение на компетентните органите в РБългария за събиране на вземания.
След съвещание, съдът обяви решението си в съдебно заседание, като разясни на страните реда и сроковете за обжалване и протестиране.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:06 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3