Протокол № 221 от 08.09.2020, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

Номер 221

08.09.2020 г.

Районен съд – Пловдив

Град Пловдив

IV наказателен състав

На 08.09.2020 година в публично заседание в следния състав:

Председател:

Николай Д. Голчев

Прокурор: Васил Николов Янев (РП-Пловдив)

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Д. Голчев Наказателно дело от общ характер № 20205330205471 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. Р. се явява лично и с адв. И.С. – упълномощен защитник от досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото. Не възразявам за неспазване на тридневния срок.

ПОДС. Р.: Да се гледа делото. Не възразявам за неспазването на тридневния срок за получаване на препис от ОА и за запознаването ми с него.

Съдът, с оглед изричните изявления на страните счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимия.

Р. В. Р. - роден на ***** г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, на ул.

„Ф.М.“ № **, *, ****, български гражданин, с висше образование, работещ, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

Съдът разясни на подсъдимия правата по чл.55 от НПК, както и характера на настоящото производството.

1

ПОДС. Р.: Разбирам правата си. Разбирам характера на настоящото производство.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 от НПК, ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.

АДВ. С.: Отводи и искания нямам.

ПОДС. Р.: Нямам искания и нямам отводи.

Съдът, с оглед липсата на постъпили отводи и искания счита, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА СЕ делото от председателя на състава като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност обстоятелствата, включени в обвинението. на прокурора да изложи

Обстоятелствата, включени в обвинението бяха изложени от прокурора.

Подсъдимият бе запитан дали разбира в какво е обвинен и дали желае да даде обяснения във връзка с обвинението.

ПОДС. Р.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Искам да подпиша споразумение с прокуратурата за решаване на делото и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

АДВ. С.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметри на споразумение с представителя на държавното обвинение.

ПРОКУРОР: Моля да ни дадете възможност да обсъдим параметрите на споразумение.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на страните да обсъдят параметри за 2 сключване на споразумение.

ПРОКУРОР: Представям споразумение постигнахме и изготвихме и моля да го одобрите. в писмен вид, което

АДВ. С.: Моля да одобрите представеното споразумение.

ПОДС. Р.: Моля да одобрите представеното споразумение.

Съдът с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото преди приключване на съдебното следствие, съобразно с разпоредбата на чл.384 ал.1 НПК, счита, че не следва да се продължава съдебното следствие и следва да се пристъпи към разглеждане на делото по диференцираната процедура, разписана в глава ХХІХ от НПК.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПИ СЕ към разглеждане на делото по реда на глава ХХІХ НПК.

ДОКЛАДВА СЕ споразумението, чрез прочитането му от председателя на състава.

Прочете се същото.

ПОДС. Р. / Запитан на основание чл.382, ал.4 от НПК/: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното пред съда споразумение.

Съдът счита, че така представеното споразумение в писмен вид отговаря на изискванията по чл.381, ал.5 НПК относно съдържанието му, като не се налага предлагане на промени в същото. Допълнително, престъплението за което е постигнато не е сред предвидените в чл.381 ал.2 НПК, поради което и на основание чл.382, ал.6 НПК съдържанието му следва да се впише в съдебния протокол. Ето защо и

3

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. В. Р. - роден на ***** г. в гр. Пловдив, живущ в гр. Пловдив, на ул. „Ф.М.“ № **, *, ****, български гражданин, с висше образование, работещ, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК , за това че на 31.08.2020 г. в гр. Пловдив е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Хюндай“, модел „И 30“, с регистрационен № ***, след употреба на наркотични вещества – амфетамин (AMP) и метамфетамин (МЕТ) .

За така извършеното от подсъдимия Р. В. Р. /със снета по делото самоличност/ престъпление му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл.66, ал.1 НК се ОТЛАГА изтърпяването на така определеното и наложено наказание на подсъдимия лишаване от свобода, с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на влизане в законна сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 59 ал.2, вр. ал.1 т.1 НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимият Р. В. Р. е бил задържан по реда на ЗМВР за 24 часа на дата 31.08.2020 г. , като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода".

На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал.3, вр. чл. 37 ал.1 т.7 НК ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА на подсъдимия Р. В. Р. и наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, като на основание чл. 59 ал.4 от НК ПРИСПАДА времето, през което му е било отнето свидетелството за правоуправление на МПС по административен ред, считано от 31.08.2020 г. до днес.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО 1 /един/ брой тест за наркотични вещества, поставен в разкъсана сива опаковка, съдържаща 4 употребяван накрайник от техническо средство ‘‘Дрегер –Дръгчек 300 STK 5" с LOT № ARNН – 0891, намиращ се на задната корица на делото , ДА СЕ УНИЩОЖИ като вещ без стойност, след влизане в законна сила на определението, с което се одобрява споразумението.

За РП-Пловдив ...........................

........................................

/ВАСИЛ ЯНЕВ /