Определение № 3964 от 18.11.2024, Районен съд - Перник
- Съд
- Районен съд - Перник
- Дело
- Гражданско дело 6499/2024
- Вид
- Определение № 3964
- Подписан
- 18.11.2024
- Състав
- Борислава Петрова Борисова-Здравкова
Цитирани разпоредби
- чл. 128, ал. 1, т. 6 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 203 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 1, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3964 гр. Перник, 18.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЕРНИК, VIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Борислава П. Борисова-Здравкова като разгледа докладваното от Борислава П. Борисова-Здравкова Гражданско дело № 20241720106499 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба от Г. Г. Р., ЕГН **********, чрез пълномощника му адв. И. В. от АК- Перник, с адрес: *** срещу Областна дирекция „Земеделие“ – Перник, представлявана от директора Д.Ф., с адрес: ***, с която е предявен иск за осъждане на ответника д а заплати на ищеца сумата 5859,00 лв. – обезщетение за претърпени имуществени щети, представляващи пропуснати ползи поради неполучен трудов доход в периода 13.11.2022 г. до 16.06.2023 г. вследствие на незаконосъобразна заповед № РД-42/05.04.2021 г. на Директора на Областна дирекция „Земеделие“ - Перник, с която е прекратено служебното му правоотношение за длъжността „старши експерт“, отменена със съдебно решение № 200 от 22.10.2021 г., постановено по адм.дело №207/2021 г., на АС – Перник, потвърдено с решение №4266/05.05.2022 г. по адм.дело №12221/2021 г. по описа на ВАС, ведно със законната лихва от датата на образуване на настоящото производство - 18.11.2024 г. до окончателното изплащане на сумите.
Съдът, като взе предвид твърденията в жалбата, намира, че делото не е подсъдно на Районен съд-Перник, предвид следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ исковете за обезщетяване на вредите, причинени от незаконосъобразни актове на длъжностни лица на 1 държавни органи подлежат на разглеждане по реда на АПК, а производствата по обезщетения по него се разглеждат от административните съдилища. В този смисъл чл. 128, ал. 1, т. 6 от АПК предвижда, че на административните съдилища са подведомствени всички дела по искания за обезщетения за вреди от незаконосъобразни актове, действия и бездействия на административни органи и длъжностни лица, както и за вреди от правораздавателната дейност на административните съдилища и Върховния административен съд.
Според твърденията в исковата молба, ищецът е претърпял имуществени вреди вследствие на незаконосъобразна заповед, която е отменена по съдебен ред.
Ето защо, съдът приема, че въз основа на твърденията в исковата молба, следва да се приеме, че се касае за вреди от незаконосъобразен акт на административен орган, поради което е приложима нормата на чл. 1, ал. 2 от ЗОДОВ, вр. чл. 203 от АПК и компетентният да разгледа иска съд е Административен съд – Перник.
Воден от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК , СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6499 по описа за 2024 година на Районен съд - Перник.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Административен съд - Перник.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Перник в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
Препис от определението да се връчи на ищеца чрез процесуалния му представител адвокат И. В..
Съдия при Районен съд – Перник: _______________________ 2