Споразумение № 167 от 08.06.2026, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 167 гр. ......, 08.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ......, IX СЪСТАВ, в публично заседание на осми юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Д. Кючуков при участието на секретаря НИКИФОР Р. Р. и прокурора М. Ст. В.

Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Кючуков Наказателно дело от общ характер № 20262230200705 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:40 часа се явиха:

За РП-......, редовно призована, се явява прокурор М. В.. Заявява, че адвокатът и подсъдимия пътуват насам и ще се явят след 30 минути в съдебна зала.

Съдът ДАДЕ 30 минути почивка за явяване на страните в съдебна зала.

Заседанието продължава в 09.30 часа.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото в усл. на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК Представям споразумение за прекратяване на наказателното производство, което постигнахме със защитника на подсъдимия.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на РП-......, което молим да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото. Постигнахме споразумение.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото по реда на чл. 384, вр. чл. 381 от НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:

Г. М. Г.- роден на ......год. в гр. ......, адрес: с. ........, общ. ......, българин, българско гражданство, средно специално образование, неженен, работи, неосъждан, с ЕГН: **********.

1

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. Н.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Предвид обстоятелството, че е постигнато споразумение между защитника на подсъдимия Г. М. Г. и представителя на РП-......, съдът намира че следва да премине към процедура по разглеждане на споразумението.

Предвид изложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕМИНАВА към процедура по разглеждане на споразумението.

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

На основание чл.276, ал.1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано на основание внесен обвинителен акт от РП-...... против подсъдимия Г. М. Г. за извършено престъпление по чл. 343Б, ал. 3 от НК, както и че по делото е представено споразумение за прекратяване на наказателното производство, сключено между представителя на РП-......, подсъдимия и неговия защитник.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Н.: Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на закона и морала.

ПОДСЪДИМИЯТ: Ясно ми е обвинението. Признавам се за виновен.

Запознат съм със споразумението, лично и доброволно съм го подписал, ясни са ми последиците от него. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след окончателното като изслуша становищата на страните, вписа

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Г. М. Г.- роден на ......год. в гр. ......, адрес: с. ........, общ. ......, българин, българско гражданство, средно специално образование, неженен, 2 работи, неосъждан, с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че: На 21.05.2026г. на път III-662, км 15, землището на гр.Шивачево, общ.Твърдица, обл......., управлявал моторно превозно средство- лек автомобил марка „БМВ”, модел „320 Д“ с peг. № ........ ВВ, след употреба на наркотични вещества - амфетамин и метамфетамин, установено по надлежния ред с техническо средство „Dreger Drug Test“ 5000 с фабричен № ARLM-0010престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

На подсъдимия Г. М. Г. за извършеното от него престъпление на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, се НАЛАГА наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, чието изпълнение на основание чл.66, ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание „ГЛОБА”.

На основание чл. 343Г от НК се налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА и ТРИ МЕСЕЦА.

Подсъдимият Г. М. Г. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер 173.60 евро в полза на бюджета на държавата по сметка на ОДМВР – .......

На основание чл.384, вр.чл.381, ал.6 от НПК подсъдимият Г. М. Г. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

/ М. В. /

/ Г. Г. /

ЗАЩИТНИК:

/ адв. Н. Н. /

Съдът, след като се увери, че постигнатото споразумение за 3 прекратяване на наказателното производство е съобразено с всички изисквания на чл. 382, ал.7 от НПК и не противоречи на закона и морала О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между защитника на подсъдимия Г. М. Г. и представителя на РП-......, така както е описано по-горе, като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 705/ 2026 г. по описа на СлРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

С оглед постигнатото споразумение, на основание чл.383, ал.2 от НПК при условията на чл.306, ал.1, т.1 от НПК съдът следва да се произнесе относно приложението на разпоредбата на чл.343б, ал.5 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Подсъдимият да бъде осъден да заплати равностойността на автомобила послужил за извършване на престъплението, тъй като не принадлежи на дееца.

Адв. Н.: Присъединявам се към становището на представителя на РП....... Подзащитният ми е запознат.

ПОДСЪДИМИЯТ: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса О П Р Е Д Е Л И:

ОСЪЖДА подсъдимия Г. М. Г. с ЕГН ********** на основание чл.343б, ал.5 от НК да заплати равностойността на лек автомобил марка „БМВ”, модел „320 Д“ с peг. № ........ ВВ, а именно сумата от 1200.00 евро в полза на Държавата.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО по чл.306, ал.1, т.1 от НК подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от днес пред СлОС, като същото не спира изпълнението на определението за одобряване на споразумението.

Съдът, след като изслуша становищата на страните в процеса и с оглед одобреното споразумение, намира че следва да отмени взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на основание чл.309, ал.4 от НПК