Решение № 321 от 02.10.2026, Районен съд - Нови пазар

РЕШЕНИЕ

№ 321 гр. Нови пазар, 02.10.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ при участието на секретаря ГАЛИНА Н. СВИЛЕНОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Т. КАРАГЬОЗОВ Гражданско дело № 20263620101162 по описа за 2026 година

Производството е образувано по предявен от ЗД „Бул Инс“ АД с ЕИК:

831830482 със седалище и адрес на управление град София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, ет. 2, срещу Д. И. А., ЕГН: **********, с постоянен адрес в град Н., улица *** иск с правно основание чл. 500, ал.1, т. 3 от КЗ за осъждане на ответника за заплати сумата от 3 402,90 лева (1 739,88 евро), представляваща регресно вземане на ищеца, произтичащо от заплатено по щета № *** застрахователно обезщетение за имуществени вреди, претърпени в резултат от предизвикано от ответника пътнотранспортно произшествие, изразяващи се в повреда на 20 метра мантинела, в която сума са включени и ликвидационни разноски в размер на 25 лева (12,78 евро), ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба (06.03.2026 год.) до окончателното й изплащане.

В исковата молба се твърди, че на *** г. около *** часа в района на АМ „***“ на км *** в посока на движение град В., Д. И. А. като водач на МПС „***“, модел „***“, с рег. № ***, при шофиране, губи контрол върху управлението на своя автомобил и се удря в мантинелата в ляво на пътното платно, вследствие на което реализира ПТП, без да уведоми компетентните органи и напуска мястото на ПТП. В резултат на настъпилото ПТП са нанесени материални щети на 20 метра мантинела в размер на 3 628,46 лева с вкл. ДДС. Към момента на събитието МПС марка „***“, модел „***“, с рег. № *** е застраховано по застраховка „Гражданска отговорност“ в ЗД „Бул ИнС“ АД със застрахователна полица № ***, която е валидна към момента на събитието. В ЗА „Бул Инс“ АД е заведена щета под № *** от служител на ОПУ В.. След представяне на всички необходими документи по регресната претенция, ищецът е направил калкулация на щетата и е изплатил сума в размер на 3 370,90 лева (1 723,51 евро). За ликвидация на щетата са сторени 1 ликвидационни разноски в размер на 25 лв. (12,78 евро), които също се претендират. Видно от Протокол за ПТП № 1739931 от *** год., съставен от органите на сектор „Пътна полиция“ при ОД на МВР – В. – РУ Д., се установява, че Д. И. А. е напуснал мястото на ПТП, вследствие на което виновно се е отклонил от проверка за алкохол. По тази съображения ищецът счита, че е встъпил в правата на увреденото лице срещу причинителя на щетите на основание чл.500, ал.1, т. 3 от КЗ. До ответника е отправена писмена покана да заплати претендираната сума, но до датата на исковата молба не е извършено плащане.

В срока по чл.131, ал.1 от ГПК ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.

Ответникът, редовно призован, не се явява, не се представлява в съдебно заседание и не изразява становище по предявените искове, не е депозирал искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Съдът, като взе предвид, че с връченото на ответника съобщение за връчване на препис от исковата молба и подаване на писмен отговор (чл.133 от ГПК) – приложение №7 и призовка за страна за открито съдебно заседание (чл.142 ГПК) – приложение №1, на същия са били указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и неявяването в съдебно заседание, без да е поискал делото да се гледа в негово отсъствие, както и че предявените искове са вероятно основателни с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства, намира, че следва да бъде постановено неприсъствено решение, като исковете бъдат уважени изцяло.

На основание чл.78, ал.1 ГПК и в съответствие с направеното искане от ищеца, в негова полза следва да се присъдят сторените в производството разноски, съобразно представените доказателства и списък по чл.80 от ГПК в размер на 69,60 евро, изразяващи се в заплатена държавна такса.

Мотивиран от изложеното и на основание чл. 238, ал.1 от ГПК и чл. 239 от ГПК, съдът

РЕШИ:

ОСЪЖДА Д. И. А., ЕГН: **********, с постоянен адрес в град Н., улица *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление град София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, сумата от 1 723,51 евро (3 370,90 лева), представляваща регресно вземане на ищеца, произтичащо от заплатено по щета № *** застрахователно обезщетение за имуществени вреди, претърпени в резултат от предизвикано от ответника пътнотранспортно произшествие, изразяващи се в нанесени материални щети на 20 метра мантинела, в която сума са включени и ликвидационни разноски в размер на 25 лева (12,78 евро), ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на исковата молба (06.03.2026 год.) до окончателното й изплащане, на основание чл. 410, вр. чл.500, ал.1, т. 3 от КЗ.

ОСЪЖДА Д. И. А., ЕГН: **********, с постоянен адрес в град Н., улица *** ДА ЗАПЛАТИ на ЗД „БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление град София, бул. „Джеймс Баучер“ № 87, сумата от 69,60 евро, представляваща сторени в производството съдебно 2 деловодни разноски, на основание чл.78, ал.1 ГПК.

РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Н.: _______________________ 3