Определение № 36313 от 01.09.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 36313 гр. София, 01.09.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 38 СЪСТАВ, в закрито заседание на първи септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР СТ. КЪНЕВ Гражданско дело № 20251110121862 по описа за 2025 година

Ищецът Б. С. М. твърди, че на 17.10.2019 г., е сключила с длъжника „Ти Би Ай Банк“ ЕАД, договор за потребителски кредит № 7001064568 . По силата на договора „Ти Би Ай Банк“ ЕАД предоставило кредит на Б. М.- парична сума в размер на 9000 лв.

/главница/ при следните условия: срок на кредита - 3 години, ГПР 48.64%, годишен лихвен процент - 31.95%, еднократна такса оценка на риска в размер на 1080,00 лв. Общата месечна вноска съгласно чл. 7.1 включва главница, лихва и сума от таксата за оценка на риска.

В чл. 10 от договора е упоменато, че Общият размер на всички плащания по кредита е в размер на 15 794.05лв. Б. М. твърди, че е изплатила чистата стойност на кредита в размер на 9000 лв., като внесла сумата в общ размер на 11 104,05 лв. по Погасителния план, инкорпориран в договора на ответника. На 26.07.2022г. Б. С. М. депозирала заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК срещу „Ти Би Ай Банк“ ЕАД за сумата от 2104,00 лв., представляваща неоснователно заплатени от ищцата - заявител в полза на ответното дружество сума по договор за потребителски кредит 7001064568 от 17.10.2019г

Обстоятелството, че договорът за кредит е изцяло недействителен било установен с влязло в сила решение, постановено по гр.д. 1435/2023г., 3. с-в PC Монтана, което се е развило между същите страни и относно същия договор за кредит.

Ищцата моли съда да постанови решение, с което ДА ПРИЗНАЕ ЗА УСТАНОВЕНО, че „Ти ЕГН ********** сумата от 2104,00 лв. неоснователно заплатени от ищцата в полза на ответното дружество сума по Договор за потребителски кредит № 7001064568 от 17.10.2019г. сключен между Б. М. и „Ти Би Ай Банк“ ЕАД.

1

Претендира разноски.

В писмения си отговор ответното дружество признава иска и твърди, че разноските на ищеца следва да се присъдят в минимален размер. Не претендира разноски.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА за единствено спорен въпроса за присъждането и размера на разноските.

Препис от отговора на ответника да се изпрати на ищеца.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

Насрочва в о.з. за 24.10.2025г. от 10:00ч. Да се уведомят страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2