Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 16723 от 10.09.2025, Софийски градски съд

Съд
Софийски градски съд
Дело
Въззивно частно гражданско дело 9902/2025
Вид
Определение № 16723
Подписан
10.09.2025
В сила
10.09.2025
Състав
Елена Маврова, Стилияна Григорова, Биляна Магделинова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 16723 гр. София, 10.09.2025 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-I-Е, в закрито заседание на десети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Елена Маврова

Членове:

Стилияна Григорова

Биляна Магделинова като разгледа докладваното от Стилияна Григорова Въззивно частно гражданско дело № 20251100509902 по описа за 2025 година Производството е образувано по подадена от адв. С. Б. на 15.08.2025 г. частна жалба срещу разпореждане, инкорпорирано в заповед за изпълнение на парично задължение от 28.07.2025 г. по ч.гр.д. № 38777/2025 г. по описа на СРС, 77 състав, с което е оставено без уважение искането на процесуалния представител на заявителя за присъждане на адвокатско възнаграждение.

Съдът, като взе предвид съображенията, изложени в частната жалба и данните по делото, намира за установено следното:

Установява се от приложеното ч.гр.д. № 38777/2025 г. по описа на СРС, 77 състав, че на 30.06.2025 г. С. Н. С., чрез адв. С. Б., е подал заявление за издаване на заповед по чл. 410 от ГПК и със заповед № 21688 от 28.07.2025 г. съдът е разпоредил „УИЗ ЕЪР УНГАРИЯ ЦРТ“ – клон България, КЧТ да заплати на заявителя 782.33 лева обезщетение поради закъснение на полет W 64413 от летище София до летище Аликанте на 22.06.2024 г.

На заявителя са присъдени 25 лева държавна такса и е отказано присъждане на разноски за адвокатско възнаграждение.

В подадената от С. Н. С. частна жалба се твърди неправилен отказ да му бъдат присъдени разноски за адвокатско възнаграждение.

Частната жалба има характер на молба по чл. 248, ал. 1 от ГПК .

Настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на СРС за връчване на длъжника на препис от частна жалба вх. № 1

276075/15.08.2025 г., с характер на молба по чл. 248, ал. 1 от ГПК , и за произнасяне по искането с нарочен съдебен акт относно дължимото на заявителя адвокатско възнаграждение.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 9902/2025 г. по описа на СГС, ГО.

ВРЪЩА делото на СРС, 77 състав за продължаване на съдопроизводствените действия съобразно дадените в обстоятелствената част на определението указания.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2