Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 10123 от 28.06.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 42576/2021
Вид
Протокол № 10123
Подписан
28.06.2022
В сила
28.06.2022
Състав
ГЕРГАНА КИРИЛОВА ГЕОРГИЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 10123 гр. София, 28.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА при участието на секретаря СИЛВИЯ К. ЗЛАТКОВА Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело № 20211110142576 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ М. П. СТ. , редовно призована за днешното съдебно заседание, не се явява, не изпраща представител. С молба под вх.

№129708/22.06.2022г. не възразява да се даде ход в отсъствие представител на ищеца.

ОТВЕТНИКЪТ „ФИРМА, редовно призован за днешното съдебно заседание, представлява се от адв.Д.М., преупълномощен от адв. Г.Д.М., последния с пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В.Т. Т. , редовно призована за днешното съдебно заседание, явява се в залата.

ОТВЕТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОДЪЛЖАВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДОКЛАДВА представена допълнителна експертиза от вещото лице В.

Т. под вх.№123206/15.06.2022г.

ДОКЛАДВА и становище от ищцата отново под вх.№129708 от 22.06.2022г., в което тя посочва по същество, че е запозната със 1 заключението, няма въпроси към вещото лице, моли да бъде прието въпреки, че не било депозирано в срок. Моли за уважаване на исковете. Към молбата е представен и списък по чл.80 от ГПК.

ДОКЛАДВА писмени бележки от ищеца, под вх.№128168 от 21.06.2022г.,

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА заключение. към изслушване на изготвеното допълнително

Вещото лице е със снета по делото самоличност.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представила съм писмено заключение в срок, което поддържам.

АДВ.МИНОВ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА експертиза.

И

ПРИЛАГА по делото изготвената допълнителна

Издаде се РКО за сумата в размер на 250 лв.

АДВ.МИНОВ: Нямаме други доказателствени искания.

СЪДЪТ, намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което ОПРЕДЕЛИ:

СЛАГА КРАЙ НА СЪДЕБНО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ.МИНОВ: Моля да отхвърлите предявения иск и да ни присъдите направените разноски и да ми дадете срок за изготвяне на писмени бележки.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

2

СЛАГА КРАЙ НА УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК

Предоставя 2-седмичен срок на адв.М. за представяне по делото на становище по съществото на спора.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3