Решение № 383 от 24.09.2026, Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 383 гр. Пловдив, 24.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XVI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Росица Кюртова като разгледа докладваното от Росица Кюртова Търговско дело № 20265300900581 по описа за 2026 година

Производството е по чл.25, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.

Образувано е по жалба на „РИСУКУ ФУУДС“ЕООД, ЕИК 203142964, седалище и адрес на управление с.Крумово, обл.Пловдив, ул.“Хан Крум“ №36, представлявано от П.М.Х., чрез пълномощник адв.Л. К., против отказ на длъжностно лице по регистрация при Агенция по вписванията №20260814113616/03.09.2026 г. за вписване по партида на дружеството на промени, свързани с превалутиране на капитала по реда на чл.30 и сл. от Закона за въвеждане на еврото в Република България.

Съдът, след като прецени материалите по делото и взе предвид възраженията в жалбата, намира следното:

Обжалваният отказ е постановен на 03.09.2026 г., жалбата е подадена на 04.09.2026 г., следователно срокът по чл.25, ал.1 ЗТРРЮЛНЦ е спазен. Жалбата изхожда от легитимирана страна, надлежно представлявана, и е допустима, а по същество е основателна по следните съображения:

След служебна справка в търговския регистър се установява, че в регистъра е вписано „РИСУКУ ФУУДС“ЕООД, ЕИК 203142964, седалище и адрес на управление с.Крумово, обл.Пловдив, ул.“Хан Крум“ №36, с едноличен собственик на капитала и управител П.М.Х.. В обявения учредителен акт е предвидено, че капитальт на дружеството е в размер 2 (два) лева, разпределени в 2 (два) дяла, всеки с номинална стойност 1 (един) лев.

Така вписаният капитал е служебно превалутиран на 1,02 € по реда на чл.33 ЗВЕРБ.

Със заявление А4 №20260814113616 е заявена промяна в раздел 31 „Капитал“, като е посочен размер на същия 1 €. Към заявлението е приложен протокол за взето от едноличния собственик на капитала решение, както следва: „Променям капитала на дружеството в 1 рамките на 5 % като го намалявам на 1 евро, разпределен на 2 дяла от по 0,50 евро.

Приемам актуализиран устав, променен само в частта на капитала.“ Приложен е актуален учредителен акт, в който е променена клаузата на чл.8, както следва: „Капиталът на Дружеството е в размер 1 (едно) евро, разпределени в 2 (два) дяла, всеки с номинална стойност 0,5 0 евро.“ Приложен е същият акт със заличени лични данни. Приложени са още пълномощно в полза на адв.К. и декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ, подписана от П.М.Х..

Отказът на длъжностното лице по регистрация е аргументиран с това, че към заявлението не е представена декларация по чл.13, ал.4 ЗТРРЮЛНЦ.

Съдът намира отказа за незаконосъобразен. Съгласно чл.21, т.4 ЗТРРЮЛНЦ длъжностното лице по регистрацията проверява дали към заявлението са приложени всички документи съгласно изискванията на закон, съответно подлежащият на обявяване акт.

Съгласно чл.13, ал.4 от същия закон към заявлението се прилага декларация, подписана от заявителя по чл.15, ал.1, т.1, 2 и 3 или ал.3, за истинността на заявените обстоятелства или за приемането на представените за обявяване актове. Към настоящото заявление е приложена такава декларация. Същата е възпроизведена върху един писмен документ, съдържащ пълномощно и декларация, като подписи на представляващия дружеството са положени както след текста на упълномощаването, така и след текста на декларацията, за което няма пречка от гледна точка на закона. Ето защо, изводите на длъжностното лице са необосновани и не почиват на приложените към заявлението документи.

Същевременно, съгласно чл.32, ал.3 и ал.4 ЗВЕРБ дружествата с ограничена отговорност представят за обявяване в търговския регистър заверен от органа, представляващ дружеството, препис от дружествения договор с отразен превалутирания по реда на чл.31, ал.4 размер на капитала, както и превалутиран размер на дяловете, с които съдружниците участват в капитала. За обявяването на актовете по ал.3 не се събира държавна такса. Съгласно чл.32, ал.5 ЗВЕРБ, в случай че за запазване правата на съдружниците в дружество с ограничена отговорност в съответствие с чл.30 при превалутиране на техните дялове в капитала се налага изменение на превалутирания по реда на чл.31, ал.4 капитал, изменението може да бъде само до размер на 5 на сто от вписания капитал и следва да се извърши по реда за изменение на дружествения договор. В този случай правилата на Търговския закон за увеличаване и намаляване на капитала не се прилагат.

В аспекта на горното, взетото от едноличния собственик на капитала решение за промяна в капитала и учредителния акт съответства на изискванията на закона. Към заявлението са представени всички изискуеми документи, поради което няма пречка заявената промяна да бъде вписана, за това обжалваният отказ следва да бъде отменен.

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

2

ОТМЕНЯ отказ №20260814113616/03.09.2026 г. на длъжностно лице по регистрация към Агенция по вписванията, постановен по заявление А4 вх.№20260814113616, подадено от „РИСУКУ ФУУДС“ЕООД, ЕИК 203142964, седалище и адрес на управление с.Крумово, обл.Пловдив, ул.“Хан Крум“ №36, представлявано от П.М.Х., чрез пълномощник адв.Л. К., за вписване по партида на дружеството на промени, свързани с превалутиране на капитала по реда на чл.30 и сл. от Закона за въвеждане на еврото в Република България.

ЗАДЪЛЖАВА Агенцията по вписвания да извърши исканото със заявление вх.

№20260210132700 вписване.

Решението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се изпрати на Агенция по вписвания за сведение и изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________

3