Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 541 от 06.08.2025, Окръжен съд - Пазарджик

Съд
Окръжен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 519/2025
Вид
Определение № 541
Подписан
06.08.2025
В сила
06.08.2025
Състав
Десислава Ангелова Ралинова

Цитирани разпоредби

  • чл.127 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.128 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.129 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.95 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.21, т. 3 · Закон за правната помощ
  • чл.23, ал.3 · Закон за правната помощ
  • чл.25, ал.1 · Закон за правната помощ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 541 гр. Пазарджик, 06.08.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Десислава Анг. Ралинова като разгледа докладваното от Десислава Анг. Ралинова Гражданско дело № 20255200100519 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.95 от ГПК във вр. с чл.129 от ГПК.

С определение №533/31.07.2025г. по настоящото дело съдът е предоставил безплатна правна помощ на ищецът в производството – Н. Н. А., с ЕГН ********** с адрес Затвора гр.П на основание чл.23, ал.3 ЗПрП във вр. с чл. 4, т.3, от ЗПрП, под формата на процесуално представителство от адвокат по предявените искове по ЗОДОВ, до приключване на производството.

Постъпило е уведомително писмо с вх. № 8278/6.08.2025г. от АК-Пазарджик, с което се уведомява съдът, че за процесуален представител на ищецът А. е определен адв. П. К. М. към АК- гр.Пазарджик, вписан в Националния регистър за правна помощ под .

Пояснено е още в писмото, че посочената от ищецът Азис адв.П. Грозданова е депозирала молба до АС, с която поради служебна ангажираност молела да не бъде определяна за служебен защитник.

Исковата молба е нередовна, затова на особения представител следва да се връчи препис от исковата молба и разпореждане №849/7.07.2025 година, като се даде срок да бъде допълнена и приведена в съответствие с изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.

Настоящото разпореждане следва да се връчи на назначения от съда процесуален представител на ищеца за отстраняване на констатираните нередовности, адв.М..

Воден от изложеното и на основание чл.95 от ГПК, във вр. с чл.25 т.3 от ЗПрП и чл.128 от ГПК Пазарджишкият окръжен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адвокат П. К. М. към АК- гр.Пазарджик, вписан в Националния 1 регистър за правна помощ под №, за особен представител, който да предостави безплатна правна помощ под формата на процесуално представителство на ищецът в производството Н. Н. А., с ЕГН ********** по гр.д. № 519/2025 г. по описа на ПзОС, при условията на чл.25, ал.1 от ЗПрП чл.21, т. 3 от ЗПрП.

ОСТАВЯ исковата молба „без движение“ и УКАЗВА на ищецът, черз адв.П. М. в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности по исковата молба в разпореждане №849/7.07.2025 година.

ПРЕДУПРЕЖДАВА ищецът, че при неизпълнение изцяло и в срок, исковата молба ще бъде върната на основание чл. 129, ал. 3 от ГПК, а производството ще бъде прекратено.

Да се връчи препис от първоначално депозираната искова молба изготвена от А., като УКАЗВА на адв.М., че в едноседмичен срок може да се допълни и приведе в съответствие с изискванията на чл.127 и чл.128 от ГПК.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на особения представител адв.П. М..

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2