Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4065 от 06.08.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 390/2026
Вид
Определение № 4065
Подписан
06.08.2026
Състав
Светла Величкова Пенева, мл.с. Ивайло Максимов Младенов, Иванка Димитрова Дрингова

Цитирани разпоредби

  • чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 77 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4065 гр. Варна, 06.08.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на шести август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Светла В. Пенева

Членове:

Иванка Д. Дрингова мл.с. И.М.М като разгледа докладваното от мл.с. И.М.М Въззивно гражданско дело № 20263100500390 по описа за 2026 година

Производството е образувано по молба от инж. К. С. К. за издаване на разходо-касов ордер за дължимото му допълнително възнаграждение от 150 евро за изготвена съдебно техническа експертиза по делото.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Производството е образувано по въззивна жалба на Д. Д. Р., К. К. К., П. К. К., Т. П. О. и М. П. Л. против решение № 454/28.12.2025г. по гр. д. № 1717/2024г. по описа на Провадийския районен съд, IV-ти състав, с което е отхвърлен искът им с правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК против Г. П. Г. и Д. В. С. за приемане за установено, че ответниците не са собственици на УПИ № IV-94 в кв. 17 по плана на с. Арковна, общ. Дългопол, одобрен със заповед № 129/23.05.1934г., с площ от 3 325 кв.м., при граници на имота: улица, улица, УПИ № VI-94, УПИ № II 93 и УПИ № III- 94. По делото е проведена съдебно техническа експертиза, заключението по която е прието в о.с.з. на 07.07.2026г. В същото заседание съдът е определил окончателно възнаграждение в общ размер на 400 евро, като е разпоредил да се изплати възнаграждение на вещото лице инж. К. С. К. в размер на внесения първоначален депозит от 250 евро. Същевременно е задължил страните в едноседмичен срок от изготвяне на протокола да довнесат сумата в размер общо на 150 евро /от въззивниците Д.

Д. Р., К. К. К., П. К. К., Т. П. О. и М. П. Л. общо 75 евро и въззиваемите Г. П. Г. и Д. В. С. общо 75 евро/, за изплащане на определения окончателен размер на възнаграждение на вещото лице. Протоколът е изготвен на 08.07.2026г.

По делото е приложена вносна бележка от 10.07.2026г., от която се установява извършено от въззивниците плащане на сумата от 75 евро по сметка вещи лица на ВОС, за която на вещото лице е издаден РКО. До изтичането на предоставения срок /15.07.2026г./ и до настоящия момент въззиваемите не са изпълнили задължението си да заплатят допълнително възнаграждение на вещото лице.

Предвид установеното процесуално бездействие и съобразно чл. 77 от ГПК следва Г.

1

П. Г. и Д. В. С. да бъдат осъдени да заплатят по сметка вещи лица на ВОС сумата от 75 евро, за която да се издаде изпълнителен лист.

Искането на вещото лице инж. К. С. К. следва да се уважи за дължимото му от въззиваемите допълнително възнаграждение от 75 евро, за която сума да му се издаде разходо-касов ордер.

Воден от горното и на основание чл. 77 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСЪЖДА Г. П. Г., ЕГН ********** и Д. В. С., ЕГН **********, двамата с адрес: с.

Куманово, община Аксаково да заплатят, при условията на разделност, по сметка вещи лица на Окръжен съд гр. Варна дължимото допълнително възнаграждение от 75 евро /седемдесет и пет евро/ на вещото лице по проведената съдебно оценителна експертиза във въззивното производство, на основание чл. 77 от ГПК.

Да се издаде изпълнителен лист за сумата.

Да се издаде разходо-касов ордер на инж. К. С. К. за сумата от 75 евро /седемдесет и пет евро/, платима от бюджета на съда.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2