Споразумение № 147 от 03.06.2022, Районен съд - Свиленград
- Съд
- Районен съд - Свиленград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 311/2022
- Вид
- Споразумение № 147
- Подписан
- 03.06.2022
- В сила
- 03.06.2022
- Състав
- Добринка Димчева Кирева
Цитирани разпоредби
- чл. 23, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 279, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.290, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.142, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24,ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.395в · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 147 гр. Свиленград, 03.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Добринка Д. Кирева при участието на секретаря Жаклин М. Арнаудова и прокурора Д. Ил. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Добринка Д. Кирева Наказателно дело от общ характер № 20225620200311 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха: заседанието започна в 11.45 часа, а не в обявения час 11.15 часа, тъй като се наложи да бъде изчакан преводача М. Н. Х. / се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно уведомена, се представлява от П рокурор Д.С..
Подсъдимият АМ. Ф., редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За него се явява адв. Гергана Г.а , преупълномощена от адв.А.Г. - упълномощен защитник от досъдебното производство, представя пълномощно.
В залата присъства преводач М. Н. Х., редовно призован. Представя писмена молба да му бъдат изплатени пътни разноски в размер на 67.00 лева, представя доказателства за това.
Адв. Г.а – Заявявам, че подзащитният ми в настоящото производство ще се ползва от фарси език.
Съдът като взе предвид, че подсъдимият АМ. Ф. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника й, че желае да се ползва от фарси език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя М. Н. Х., който да извърши устен превод от български език на фарси език и обратно, водим от което и на основание чл.142, ал.1 от НПК.
О П Р ЕД Е Л И:
НАЗНАЧАВА на подсъдимия АМ. Ф., преводач М. Н. Х., който да извърши устен превод от български език на фарси език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лева, платими от БС на съда.
ПОСТАНОВЯВА на преводача М. Н. Х. да се изплатят пътни разноски в размер на 67.00 лева.
Да се издаде РКО.
1
Сне се самоличността на преводача.
Преводач М. Н. Х., роден на ************** година в град Афганистан, афганистанец, български гражданин, живущ в град ***************, с висше образование, неженен, неосъждан, собственик на ЕТ, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.
Преводачът предупреден за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.
Преводач М. Н. Х. – Обещавам да направя верен превод.
На преводача се разясниха правата и задълженията.
Преводачът М. Н. Х. – Ясни са ми правата и задълженията.
По хода на делото.
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв. Г.а – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият АМ. Ф. /чрез преводача/ - Ход на делото. Заявявам, че се разбирам с преводача и не възразявам той да извършва превода.
Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия чрез преводача.
Подсъдимият АМ. Ф., роден на ********** година в гр. Техеран, Иран, ирански произход, гражданин на Иран, живущ в гр. ****************, неженен, със средно образование, техник по радиатори, неосъждан.
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.
Адв. Г.а – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.
Подсъдимият АМ. Ф. /чрез преводача/ - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК се разясниха на страните правата им предвидени в НПК.
Подсъдимият АМ. Ф. /чрез преводача/ - Запознат съм с правата си по НПК.
Съдът докладва внесеното споразумение.
Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали със защитника на подсъдимият АМ. Ф., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Адв. Г.а - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
Подсъдимият АМ. Ф. – Поддържам споразумението, което сме подписали.
2
Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия АМ. Ф., разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Подсъдимият АМ. Ф. /чрез преводача/ - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал съм споразумението доброволно.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното споразумение и доколкото не предлага на основание чл.382, ал.5 от НПК, промени в постигнатото споразумение О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:
Днес, 03.06.2022 година в град Свиленград между подписаните Д.С. – прокурор при Районна Прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и Гергана Г.а - адвокат от АК-Хасково, защитник на АМ. Ф., роден на **********г. в гр.Техран, Иран, обвиняем по Бързо производство №113/2022г. по описа на ГПУ-Свиленград, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в по чл. 381, ал.5 от НПК относно следното:
1.Обвиняемия АМ. Ф., роден на **********г. в гр.Техран, Иран, гражданин на Иран, иранец по произход, живущ в гр**************, средно образование, неженен, техник по радиатори, притежаващ ирански паспорт № N46492861, издаден на 11.09.2018г., с адрес за призоваване в страната: СДВНЧ-Любимец, неосъждан се признава за виновна в това, че
На 27.05.2022г. на ГКПП”Капитан Андреево”-шосе, общ.Свиленград, обл.Хасково, съзнателно ползвал неистински чуждестранен официален документ визов стикер - германски визов стикер № 065289768, издаден на името на АМ. Ф.
/************/, роден на **********г. положен в ирански паспорт № N46492861, издаден на 11.09.2018г. на името на АМ. Ф. /************/, роден на **********г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл.316 вр. чл.308, ал.2, вр. ал.1 от НК.
-На 27.05.2022г. през ГКПП Капитан Андреево – шосе, общ. Свиленград, обл.Хасково, влязъл през границата на страната от Република Турция в Република България, без разрешение на надлежните органи на властта - престъпление по чл. 279, ал.1 от НК.
2. За така извършеното престъпление по по чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 от НК от обвиняемия АМ. Ф. със снета по-горе самоличност на основание чл.316 вр. чл.308, ал.2 вр. ал.1 вр.чл.54, ал.1 от НК се налага наказание ”Лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, като на основание. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание” Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.
За извършеното престъпление чл. 279, ал.1 от НК от обвиняемия АМ. Ф. на основание чл. 279, ал.1 вр. чл.54, ал.1 от НК се налага наказание “Лишаване от свобода за срок от 6 /шест/ месеца и наказание „Глоба“ в размер на 200 /двеста/ лева, като на осн. чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание” Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години.
На основание чл. 23, ал.1 от НК на обвиняемия АМ. Ф. се определя едно общо наказание явяващо се по-тежкото от двете, а именно: „Лишаване от свобода” за срок от 3
8 /осем/ месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание “Лишаване от свобода” се отлага за срок от 3 / три / години. На основание чл.23, ал.3 от НК към така наложеното на подсъдимия общо наказание „Лишаване от свобода” се присъединява изцяло и наказанието Глоба в размер на 200 /двеста/ лева.
3. Веществените доказателства по делото, а именно: ирански паспорт № N46492861, издаден на 11.09.2018г. на името на АМ. Ф. /************/ с положен в него неистински германски визов стикер № 065289768, издаден на името на АМ. Ф.