Решение № 12 от 24.01.2024, Окръжен съд - Кърджали

РЕШЕНИЕ

№ 12 гр. К., 24.01.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – К., I. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Веселина Ат. Кашикова Иванова

Членове:

Мария К. Дановска

Васка Д. Халачева при участието на секретаря Красимира Хр. Боюклиева в присъствието на прокурора Д. Б. К. като разгледа докладваното от Веселина Ат. Кашикова Иванова Частно наказателно дело № 20245100200010 по описа за 2024 година Производството по делото се движи по реда на чл.32, ал.1, във вр. чл.

16, ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по изпратено в Окръжен съд - К. от Централно инкасаторско бюро към Министерство на правосъдието и сигурността, Нидерландия (Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Justice en Veiligheid) Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, издадено въз основа на влязъл в сила акт на несъдебен орган – Решение № 0062 5422 5402 5043 от 22.06.2023 год., влязло в сила на 03.08.2023 год., постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod , Нидерландия по отношение на засегнатото лице Ю. М., с посочени в удостоверението дата на раждане – ***** год., място на раждане – С. и последен известен адрес – с. Б. *, 6600 К., България. Удостоверението е 1 попълнено и подписано, съгласно образеца по приложението към Рамково решение 2005/214/ПВР на български език, като е приложено решението, въз основа на което е издадено удостоверението - на нидерлански език.

В съдебно заседание засегнатото лице Ю. Р. М.е се явява лично, заявява, че знае за наложената санкция, не я оспорва и изразява готовност да я заплати.

Прокурорът от ОП – К. изразява становище в съдебно заседание, че са налице всички предпоставки за признаване на решението за налагане на финансова санкция на лицето Ю. Р. М., както и че следва същото да се изпрати за изпълнение на съответния изпълнителен орган, да се уведоми органа на издаващата държава и Министерство на правосъдието.

Окръжният съд, като прецени обстоятелствата по делото, приема за установено следното:

От приложеното по делото удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции се установява, че с решение на несъдебен орган – Решение № 0062 5422 5402 5043 от 22.06.2023 год., влязло в сила на 03.08.2023 год., постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod, Нидерландия, по отношение на Ю. Р. М., роден на ****** год., с последен известен адрес – с. Б.*, 6600 К., България, е наложена финансова санкция, изразяваща се в задължение за заплащане на парична сума в размер на 350 евро.

В удостоверението извършено от Ю. Р. М. нарушението е описано по следния начин: „Държане в ръка на мобилен телефон по време на шофиране RijSwijk, PrinSes Beatrixlaan, 22-ноември-2022 19:42“. Посочено е като вид и правна квалификация на престъплението и приложими законови разпоредби, въз основа на които е постановено решението: Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл. 2.

С оглед данните, съдържащи се в посоченото удостоверение, съдът намира, че са налице всички предпоставки за признаване и изпълнение на посоченото решение за налагане на финансова санкция на българския гражданин Ю. Р. М..

2

От данните по делото се установява, че решението за налагане на финансова санкция е постановено от несъдебен орган на държава - членка на ЕС, въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон, като е потвърдено, че съответното лице е имало възможността да отнесе въпроса и до съд по наказателни дела. Деянието е извършено на територията на издаващата държава Нидерландия. Посоченото нарушение попада в обхвата на тези по чл.30 ал.2 т.1 от ЗПИИРКОРНФС – поведение, което нарушава правилата за движение по пътищата, за които престъпления или административни нарушения не се изисква двойна наказуемост, т.е. същото да е правонарушение /престъпление или административно нарушение/ и по българското законодателство.

Отразено е в удостоверението, че производството е било писмено.

Потвърдено е, че лицето е уведомено съгласно законодателството на решаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото му да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. С удостоверението е потвърдено също, че решението е влязло в сила, както и че по информация на органа, който издава удостоверението, в изпълняващата държава не е постановявано решение срещу същото лице за същото деяние и че няма такова решение, което е изпълнено в държава, различна от решаващата или изпълняващата държава.

По делото не се установява да са налице някои от пречките по чл.35 от ЗПИИРКОРНФС за признаване и допускане изпълнението на решението за налагане на финансова санкция. От данните по делото се установява още, че лицето, срещу което е постановено решението, има местоживеене и обичайно пребиваване на територията на Република България, с постоянен адрес - с. Б.

№ *, общ. Ч., обл. К. и настоящ адрес – с. Н. .п. ул. „С.“ № *, ет.*, ап. *, общ.

Ч., обл. К..

Ето защо съдът намира, че са налице условията за признаване на Решение № 0062 5422 5402 5043 от 22.06.2023 год., влязло в сила на 03.08.2023 год., постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod по отношение на българския гражданин Ю. Р. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес – с. Б. № *, общ. Ч., обл. К. и настоящ адрес – с. Н. п., ул.

„С.“ № *, ет.*, ап. *, общ. Ч., обл. К., България, с което на същия е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане 3 на парична сума в размер на 350 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 684.54 лева.

Решението следва да се изпрати незабавно на ТД на НАП – гр. Пловдив за изпълнение, която с оглед разпоредбата на чл. 22 ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС следва незабавно да се изпрати уведомление - формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС следва препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България, за сведение.

Водим от изложеното, Окръжният съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА Решение № 0062 5422 5402 5043 от 22.06.2023 год., влязло в сила на 03.08.2023 год., постановено от Bonnen & Transacties Transactiemod по отношение на българския гражданин Ю. Р. М., с ЕГН **********, с постоянен адрес – с. Б. № *, общ. Ч., обл. К. и настоящ адрес – с. Н. п., ул.

„С.“ № *, ет.*, ап. *, общ. Ч., обл. К., България, с което на същия е наложена финансова санкция, която се изразява в налагане на задължение за заплащане на парична сума в размер на 350.00 евро, с равностойност в български лева по курса на БНБ за деня на постановяване на решението за налагане на финансова санкция в издаващата държава, в размер на 684.54 лева.

Решението да се изпрати незабавно на ТД на НАП – гр. Пловдив, за изпълнение, която следва незабавно да уведоми съда за предприетите действия по изпълнение на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС незабавно да се изпрати уведомление – формуляр № 2 на компетентния орган на издаващата държава на английски език.

На основание чл. 38, ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС препис от уведомлението – формуляр № 2 да се изпрати и на Министерството на правосъдието на 4

Република България за сведение.

Решението може да се обжалва 7-дневен срок пред АС – Пловдив, считано от днес.

Обжалването не спира изпълнението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

5