Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 37 от 06.04.2021, Районен съд - Пирдоп

Съд
Районен съд - Пирдоп
Дело
Административно наказателно дело 74/2021
Вид
Определение № 37
Подписан
06.04.2021
В сила
30.04.2021
Състав
Симеон Горанов Гюров

Цитирани разпоредби

  • чл.124, ал.2 · Закон за данък върху добавената стойност
  • чл.59, ал.1 · Закон на административните нарушения и наказания

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 37 гр. , 06.04.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПИРДОП, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в закрито заседание на шести април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Симеон Г. Гюров като разгледа докладваното от Симеон Г. Гюров Административно наказателно дело № 202**860200074 по описа за 2021 година

Производството по делото е образувано по възражение от Б. К. Б., ЕГН **********, живущ на адрес: град С., ж.к. „*********“, бл. ***, ет. **, срещу Наказателно постановление № 542698-F55**84/19.10.2020г. на Заместник директора на ТД на НАП - С., издадено срещу „**********“ ЕООД, ЕИК ***********. Впоследствие възражението е коригирано и представено под формата на „жалба“ с всички реквизити на такава и става ясно, че същата е подадена от „**********" ООД чрез управителя Б.Б.. Съдът констатира от писмените документи, приложени към административнонаказателната преписката, че нарушението по чл.124, ал.2 ЗДДС, за което е съставен Акт за установяване на административно нарушение и е издадено Наказателно постановление, е извършено в седалището и адрес на управление на дружеството-жалбоподател: гр.С., ж.к. *********, бл.***, ет.**, ап.**, който попада в съдебния район на Софийски районен съд. Разпоредбата на чл.59, ал.1 от Закона за административните нарушения и наказания /ЗАНН/ сочи териториалната компетентност на съдилищата по жалби срещу наказателни постановления, като разпоредбата е императивна и съдът служебно следва да следи дали делото му е подсъдно. Настоящият състав на Районен съд-Пирдоп счита, че делото не му е подсъдно, тъй като нарушението не е извършено или довършено в съдебния район на РС-Пирдоп. При това положение съдът счита, че производството пред РС-Пирдоп следва да бъде прекратено и делото да се изпрати по подсъдност на Софийски районен съд. Воден от гореизложеното, Районен съд - Пирдоп ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 74/2021 г. по описа на Районен съд -Пирдоп по жалба срещу Наказателно постановление № 542698-F55**84/19.10.2020г. на Заместник директора на ТД на НАП - С., издадено срещу „**********“ ЕООД, ЕИК ***********.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Софийски районен съд.

1

ПРЕПИС от определението да се изпрати на страните за сведение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението за изготвянето му пред Административен съд- С. област по реда на глава тринадесета от Административно процесуалния кодекс.

Съдия при Районен съд – Пирдоп: _______________________

2