Определение № 1505 от 14.09.2026, Административен съд - Ловеч

ПРОТОКОЛНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1505

Ловеч, 14.09.2026 г.

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД - ЛОВЕЧ - IV състав, в съдебно заседание на 14.09.2026 г. 14:30 ч., в следния състав:

СЪДИЯ:

МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ

При участието на секретаря Антоанета Александрова, като разгледа дело № 448/2025 г. докладвано от съдията, и за да се произнесе взе предвид следното:

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ В. Л. В. – редовно призован – явява се лично и с адв.С. С. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ Кметът на Община Тетевен – редовно призован – не се явява, за него ю.к.С. Н. с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

АДВ.С.: Моля да не се дава ход на делото. Г. председател, Вие бяхте съдия по адм.дело №62/2024 г. по описа на АдмСЛ, по което заинтересована страна беше доверителят ми, а жалбоподателка беше Н. В. Х.. С това дело Вие отменихте отказ на кмета на общината да разреши на жалбоподателката да влезе в имота на доверителя ми и да направи ремонт на имота си. На практика Вие отменихте отказ за издаване на заповед по чл.194, ал.1 от ЗУТ. Сега с тази заповед, която е издадена, се предвижда премахване на навеса, т.е. има пряка връзка с това дело и ние считаме, че Вие вече имате частично отношение по този въпрос, затова правим искане за отвод на основание чл.144 от АПК, във връзка с чл.22, ал.1, т.6 от ГПК.

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Поддържам казаното от адвоката ми.

Ю.К.Н: Не считам, че са налице основания за даване на отвод. Факт е, че жалбоподателката по адм.дело №62/2024 г. е Н. Х. и с господин Л. имат междусъседски отношения, но двете дела са с различен предмет. Едното е заповед по чл.194 от ЗУТ, а другото е заповед за премахване на незаконен строеж. Не считам, че има основание, тъй като незаконният строеж е незаконен по смисъла на закона и заповедта не е определяща дали е законен или не един строеж.

АДВ.С.: На практика премахването на навеса, който е описан в обжалваната Заповед №509 се прави именно с такава цел. Отново по жалба на Н. Х. е образувано производството за констатиране на незаконно строителство и премахване на незаконен строеж. Това е една метална конструкция, която допира до нейната северна фасада, а отказът, който отменихте, е свързан с ремонт на тази северна фасада, до който тя искаше достъп до имот на доверителя ми, за да може да си ремонтира северната фасада. Двете дела са пряко свързани, един и същ е жалбоподателят, един и същ е предметът на спора, имотът касае все имота на доверителя ми и все по жалби на Н. В. Х. са образувани едното и другото производство.

Съдът намира направеното от адв.С. С. – ПП на жалбоподателя искане за отвод на настоящия състав на съда за основателно. Безспорно двете дела имат връзка. Предмет и на двете дела е един и същ имот.Инициатор на двете производствата пред административния орган - Кмета на община Тетевен е Н. Х.. Настоящият съдебен състав вече се е произнесъл със съдебен акт по адм.дело №62/2024г. Това обстоятелство би могло да окаже влияние върху обективността на съдията и да породи съмнения в страните в неговата безпристрастност.

Безспорно всяко дело следва да се разглежда и решава от съдия, който е безпристрастен. Съдията е длъжен да се отведе от разглеждане на делото при наличие на обстоятелства, които могат да породят основателни съмнения в неговата обективност, както е в настоящия случай.

По изложените съображения и на основание чл. 22, ал.1, т.6 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА СЕ от разглеждане на делото съдия М. В..

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото на председателя на Административен съд – Ловеч за определяне на нов съдия- докладчик.

Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 14:45 часа.

СЪДИЯ:

МИРОСЛАВ ВЪЛКОВ

СЕКРЕТАР:

Антоанета Александрова

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††�