Определение № 123 от 22.01.2019, Окръжен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е номер

IV - 123 град

Бургас

БУРГАСКИ ОКРЪЖЕН

СЪД, гражданско отделение, четвърти въззивен състав

На двадесет и втори януари, две хиляди и деветнадесета година в закрито съдебно заседание на осн. чл.267 ГПК, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

НЕДЯЛКА ПЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ЕВТИМОВА

ДИМАНА

КИРЯЗОВА – ВЪЛКОВА

Секретар

Прокурор разгледа въззивно гражданско дело номер 74 по описа за 2019 година.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ.268 ГПК, СЪДИЯТА – ДОКЛАДЧИК Н. ПЕНЕВА

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Производството по делото е по реда на чл.258, и сл. ГПК. Образувано е по въззивна жалба на „АКЗ – Бургас“ – ЕООД – гр.Бургас, ищец в първоинстанционното производство, чрез процесуален представител адв.Н., срещу Решение №2389/21.11.2018г. постановено от Бургаски районен съд по гр.д.№1740 по описа за 2018г., с което е отхвърлен иска на въззивното дружество, за осъждане на З.Н.К. ***, да заплати на ищеца сумата от 5291. 48 лева, представляваща причинени на дружеството имуществени вреди, изразяващи се в заплащането на сумата от 5291. 48 лева в полза на НАП на 31.03.2014 г. за корпоративен данък от нефинансови предприятия – начисляване на лихва по чл. 89 от ЗКПО за периода от 01.01.2013 г. до 31.12.2013 г., ведно със законната лихва за забава от датата на причиняването на вредата – 31.03.2014 г. и в тежест на ищеца са възложени 595 лв.- направени по делото разноски от ответника. Въззивникът изразява недоволство от постановеното решение и претендира отмяната му, с постановяване на въззивно решение, с което искът да бъде уважен.

Признават се установените от първоинстанционния съд факти, касаещи сключване на трудовото правоотношение с ответницата на 03.11.2013г. – след като до 31.03.2013г. е изтекъл срока за изготвяне и подаване на декларация по чл.86 и чл.87 ЗКПО, съгласно чл.92 ЗКПО.

Но в рамките на служебните си задължения на осн. чл.88 ЗКПО, ответницата е следвало да подаде коригираща декларация в срок до 31.12.2013г., към който момент вече е била в трудово правоотношение с ищеца и съгласно длъжностната си характеристика в кръга на задълженията й е и задължението по чл.88 .

При обсъждане на годишната данъчна декларация по чл.92 ЗКПО за 2015г., е направен извод за надвишаване размера на авансовите вноски на данъка за 2013г. с 20%, поради което ответницата следвало да подаде декларация по чл.88 ЗКПО. Нейното бездействие довело до причиняване на вреда за ищеца, в размер на 5291.48 лева.

При проверката, извършена на осн. чл.267, ал.1 ГПК се установи следното: Препис от първоинстанционното решение е връчен на въззивника на 04.12.18г., чрез адв.Н.. Въззивната жалба е подадена на 12.12.18г. - в законния срок. Жалбоподателят е лице, което има правен интерес от обжалване на първоинстанционното решение, т.к. срещу него е уважен. Следователно жалбата е допустима.

Препис от въззивната жалба на ищеца е връчен на ответника З.Н.К., чрез адвокат И.К. на 07.01.19г.

В срока по 263, ал.1 ГПК – на 31.12.18г. е подаден писмен отговор. В него са изложени съображения за потвърждаване на решението. При обсъждане на предпоставките за ангажиране на отговорността при непозволено увреждане, подробно са изложени съображения за тяхната липса: че не е налице противоправно действие/бездействие, доколкото ответницата не е била в трудово правоотношение към момента на подаване на декларацията; не й е възложено подаване на годишна данъчна декларация или коригираща такава; не е налице виновно поведение – умисъл или небрежност за причиняване на вреди; не е налице причинна връзка между поведението на ответницата и вредата – не са й представени тримесечни финансови отчети от предходни периоди; не е доказано настъпване на вреда.

Бургаският окръжен съд, след проверка допустимостта на подадената въззивна жалба и отговора, че делото следва да бъде внесено в съдебно заседание за разглеждане и решаване.

С оглед на гореизложеното и на осн.267, ал.1 ГПК, вр. чл.247 ГПК Бургаският окръжен съд

О П Р Е Д Е Л И :

ВНАСЯ ВГД №74/19г. по описа на Бургаски окръжен съд, в съдебно заседание за разглеждане и решаване, определено с Разпореждане от 21.01.19г.

– на 25.02.2019г. от 13.40 часа.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ страните на посочените от тях адреси и/или съдебни адреси, в т.ч. при необходимост - и по телефона, ако страните или техните процесуални представители са заявили телефонните си номера по делото или същите са служебно известни на съда.

УКАЗВА на процесуалните представители – АДВОКАТИ, задължението, вменено им с разпоредбата на чл.40, ал.7 от Закон за адвокатурата.

На всяка от страните да се връчи препис от настоящото определение.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

1.

2.