Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 393 от 03.06.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно административно наказателно дело 631/2024
Вид
Определение № 393
Подписан
03.06.2024
В сила
03.06.2024
Състав
Татяна Андонова, Крум Динев, Петър Пандев

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 393 гр. Благоевград, 03.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Татяна Андонова

Членове:

Петър Пандев

Крум Динев като разгледа докладваното от Крум Динев Въззивно административно наказателно дело № 20241200600631 по описа за 2024 година Настоящото съдебно производство е образувано по въззивна жалба с вх. № 6197/15.03.2024 г. на Т. С. В., с адрес в с. Л., ул. "С.К." № 25, ЕГН:

********** срещу Решение № 65 от 28.02.2024 г. по административнонаказателно дело № 1288 от 2022 г., както и по въззивна жалба с вх. № 5991 от 13.03.2024 г. на адвокат Д. Х., в качеството й на защитник на Т. В., също срещу Решение № 62 по НАХД № 1288/2022 г. по описа на РС - Благоевград.

С атакуваното в настоящото производство решение обвиняемият Т. С. В. е признат за виновен в това, че на 29.08.2019 г. в сградата на РУ Сандански, в качеството си на длъжностно лице - държавен служител по смисъла на чл.142 ал.1 т.1 от ЗМВР - младши автоконтрольор II степен в сектор „Охранителна полиция“ / група Пътен контрол на сектор Охранителна полиция/, участък към Районно управление Сандански при ОДМВР Благоевград , в изпълнение на службата си, чрез нанасяне на удари с юмрук в областта на устата и гърлото и удари с крак в областта на околоочната ябълка и над веждата на лявото око е причинил лека телесна повреда на Г.Л., изразяваща се в разкъсно-контузни рани на лицето, хематом на лявата орбита и контузия на лявата скула, контузия и разклащане на горни резци, контузия и охлузване на лявото коляно, кръвонасядане на дясната мишница, довели до разстройство на здравето, неопасно за живота на Г.Л. - престъпление по чл.131 ал. 1, т. 2, вр. чл. 130, ал. 1 НК, като на основание чл. 78а НК е освободен от наказателна отговорност и му е наложено административно наказание "глоба" в размер на 1

1 000 лева.

Във въззивната жалба на Т. В. се сочи, че постановеното решение е неправилно и незаконосъобразно, тъй като решаващият съдебен състав не анализирал приобщените по делото доказателства, като се акцентира, че проведеното експертно заключение било неясно, противоречиво, пристрастно и нелогично, отделно - съществувало противоречие между самото заключение и останалия доказателствен материал. Твърди се, че е допуснато и процесуално нарушение, изразено в погрешно посочване на правната норма, определяща длъжностното качество на предаденото на съд лице. С жалбата се иска отмяна на решението на Районен съд - Благоевград и постановяване на друго такова, с което Т. В. да бъде признат за невиновен по повдигнатото му обвинение. В жалбата на защитника също се настоява, че решението на първоинстанционния съд било в разрез със закона и доказателствата по делото, като се посочва, че в писмено допълнение към жалбата ще бъде релевирано нарочно доказателствено искане, но към този процесуален момент допълнителна въззивна жалба не е представяна.

Окръжен съд - Благоевград, след запознаване с материалите по делото, констатира, че иницииращите настоящото въззивно производство жалби са подадени в законоустановения за това срок, като изхождат от легитимирани страни и са насочени срещу съдебен акт, подлежащ на въззивен контрол.

Администриращият делото първоинстанционен съд е връчил на страните преписи от изготвените към решението мотиви, а на държавното обвинение и жалбите на адв. Х. и обвиняемия, като препис от жалбата на защитника не е връчен на Т. В., като за процесуална икономия това действие може да бъде извършено и в настоящата съдебна инстанция. Поради изложеното, делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с участието на страните.

Водим от горното, Окръжен съд - Благоевград

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА открито съдебно заседание по настоящото дело за 28.06.2024 г. от 09:45 ч., за която дата и час да се уведомят страните с преписи от настоящото определение, като на Т. С. В. бъде връчено копие и от 2 изготвената от адв. Х. въззивна жалба с вх. № 5992 от 13.03.2024 г.

УКАЗВА на жалбоподателите, че в срок до даване ход на делото в съдебно заседание могат да правят допълнителни писмени изложения за допълване на доводите, посочени в техните жалби.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3