Споразумение № 49 от 08.07.2021, Районен съд - Луковит

ПРОТОКОЛ

№ 49 гр. Луковит , 08.07.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЛУКОВИТ в публично заседание на осми юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ при участието на секретаря В. К. П. и прокурора П. М. Г. (РП-Ловеч)

Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЦИСЛАВ СТ. ВЪЛЧЕВ Наказателно дело от общ характер № 20214320200186 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура гр. Ловеч, ТО Луковит - редовно призована, се явява прокурор П.Г..

Подсъдимият ЛЮБ. КР. ЛЮБ. - редовно призован, се явява лично.

Свидетелите:

П. В. ЦВ. – редовно призован, се явява лично.

ПР. Г. ЦВ. - редовно призован, се явява лично.

Г. В. Й. – редовно призован, се явява лично.

ЛЮБ. КР. Н. – редовно призован, се явява лично.

ПОДС.Л.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от три дни.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Л.: Да се гледа делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, затова

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия по представена лична карта и на свидетелите.

ЛЮБ. КР. ЛЮБ. – роден на **** г. в гр.Луковит, обл. Ловеч, живущ в с.

Т., обл. Ловеч, ул. „Х. Б. № *, български гражданин, средно образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН **********.

П. В. ЦВ. – 53 години, средно образование, неосъждан, без родство.

ПР. Г. ЦВ. – 28 години, висше образование, неосъждан, без родство.

1

Г. В. Й. - 30 години, висше образование, неосъждан, без родство.

ЛЮБ. КР. Н. – 65 години, средно образование, неосъждан, дядо на подсъдимия.

Съдът напомни на свидетелите отговорността по чл.290 от НК.

Същите обещаха да кажат истината.

Съдът на основание чл.273, ал.1 от НПК ОТСТРАНЯВА свидетелите от залата.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК Съдът РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод на състава на съда, прокурора и секретаря, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод.

ПОДС.Л.: Няма да правя отвод от състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът РАЗЯСНИ на основание чл. 274, ал. 2 НПК правата на подсъдимия, предвидени в чл. 55, чл. 115, ал. 3 и ал. 4 НПК.

СЪДЪТ ЗАПИТА страните за нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие, респективно реда за провеждане на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Доказателствени искания нямам.

ПОДС.Л.: Желая да сключа споразумение с прокурора. Желая да ми назначите служебен защитник. Не мога да ангажирам аз такъв.

Съдът намира, че на подсъдимия следва да бъде назначен служебен защитник на основание чл. 381, ал.1 НПК вр. с чл. 94, ал. 3 вр. с ал. 1, т. 9 НПК, за което да бъде направено незабавно искане до АК Ловеч за определяне на такъв, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА правна помощ в лицето на служебен защитник по отношение на подсъдимия по делото.

ДА СЕ ОТПРАВИ незабавно искане до АК Ловеч за определяне на служебен защитник на подсъдимия.

След определяне на служебния защитник, на същия да бъде предоставено делото за запознаване с оглед необходимостта да преговаря с прокурора за сключване на споразумение.

Освобождава свидетелите по делото.

В залата се явява адв. С. Х. – определена за служебен защитник на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая адв. Х. да ме представлява.

АДВ.Х.: Запозната съм с делото, ще поема защитата на подсъдимия.

2

Предвид направените изявления и писмо на АС Ловеч съдът намира, че следва да назначи адв. С. Х. за служебен защитник на подсъдимия ЛЮБ. КР.

ЛЮБ., поради което

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА адв. С. Х. за служебен защитник на подсъдимия ЛЮБ.

КР. ЛЮБ..

ПРОКУРОРЪТ: Представям писмено споразумение, подписано от страните. Има съгласие по всички въпроси и моля да го разгледате.

АДВ.Х.: Постигнахме съгласие с прокурора за сключване на споразумение и моля да го разгледате.

Предвид представеното от страните споразумение по делото съдът намира, че производството по делото следва да продължи по реда на глава 29 от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕМИНАВА производството по реда на чл. 384 вр. чл. 381 и сл. от НПК.

ПОСТАВЯ за разглеждане внесеното споразумение

Становище на страните във връзка с представеното за разглеждане споразумение:

ПРОКУРОРЪТ: Г-н съдия, с подсъдимия и защитника сме постигнали съгласие, по силата на което той се признава за виновен в извършване на престъпление по чл. 343б, ал. 3 НК, за което да му бъде наложено наказание от шест месеца лишаване от свобода, което се отложи за изпитателен срок от три години, без да му се налага по-леко предвиденото в закона наказание глоба, както и да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от 10 месеца. Постигнали сме съгласие за времето през което е бил задържан в РУ Луковит и фактическото изземване на СУМПС да се приспаднат от така наложените наказания. Моля, ако приемете, че това споразумение не противоречи на закона и морала, да го одобрите с всички правни последици.