Протокол № 38 от 10.04.2024, Окръжен съд - Перник

ПРОТОКОЛ

№ 38 гр. Перник, 09.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в публично заседание на девети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ЛОРА Р. СТЕФАНОВА при участието на секретаря КАТЯ ХР. СТАНОЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЛОРА Р. СТЕФАНОВА Търговско дело № 20231700900078 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Ищецът „Инженеринг за механизация в животновъдството 2000“ ООД, редовно призован, представлява се от адв. Н. Б., редовно упълном с приложено по делото пълномощно.

Ответникът А. М. Б. се явява лично и с адв. М. К., редовно упълномощен с приложено по делото пълномощно.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

Адв. К.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРИСТЪПИ се към изясняване на фактическа страна на спора.

Адв. Б.: Поддържам исковата молба и допълнителната такава. Оспорвам отговора, нямам възражения към проекта за доклад. Не можах да осигуря свидетелите единият има служебен ангажимент, другият здравословен проблем и поради тази причина моля да бъдат призовани като свидетелят И. Г.

И. на адрес гр. С, ЖК Х С, бл.47, вх., ет., ап. и Л. В. Щ. на адрес гр. София, ЖК Л , бл., вх., ет . Двамата свидетели са участвали в монтирането на оборудването. След изслушване на свидетелите ще имам искане за 1 изслушване на съдебно оценителна експертиза, която да даде оценка за стойността на доставеното оборудване.

Адв. К.: Оспорвам иска, поддържам отговора, нямам възражения по доклада. Водим един свидетел, другият има здравословни проблеми – държим на съвместен разпит на свидетелите в едно с.з. Моля да ни дадете възможност в следващото с.з. да доведем и двамата свидетели. Във връзка с допълнителната искова молба имам искане за представяне на доказателства.

Колегата е възразил, че представената като доказателство инвентарна книга била съставена за целите на процеса. Твърдим, че същата е част от преписката пред ДФ „Земеделие“, където е била представена с писмена молба от доверителите ми от 04.09.2018 г. Във връзка с така направеното оспорване имам възможност днес да представя самата молба, с която е представена и самата инвентарна книга, както и другите приложения, които не са относими към делото, но са част от молбата.

Адв. Б.: Предоставям на съда по представените днес писмени доказателства.

Съдът след като изслуша становищата на страните ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА делото съгласно проекта за доклад, изготвен с определение № 57/29.02.2024 г., надлежно връчен на страните, като го обявява за окончателен доклад по делото.

ПОСТАНОВЯВА едновременен разпит на допуснатите на страните свидетели в следващото с.з.

Да се призоват посочените днес от ищцовата страна двама свидетели на посочените от същата адреси.

ДАВА възможност на ответната страна да води допуснатите им свидетели.

ПРИЕМА и прилага представения в днешното с.з. от ответната страна отговор на уведомително писмо на ДФ „Земеделие“ вх.№ 016500/6046 от 04.09.2018 г., ведно с приложенията към него по опис.

ДАВА възможност на ищцовата страна, след изслушване на свидетелите, да формулира конкретни задачи към съдебно оценителната експертиза.

2

Адв. Б.: Нямам други искания.

Адв. К.: Нямам други искания.

За събиране на допуснатите доказателства съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Отлага и насрочва делото за 21.05.2024 г. от 13,00 часа, за когато страните редовно уведомени.

Да се призоват свидетелите на иищцовата страна на посочените адреси.

Заседанието завърши в 13,45 часа.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ Секретар: _______________________

3