Споразумение № 260021 от 14.01.2021, Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

14.01.2021 година гр. БУРГАС

Районен съд - Бургас

LI-ви наказателен състав

На четиринадесети януари две хиляди двадесет и първа година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДОН ВЪЛКОВ

СЪДЕБНИ

ЗАСЕДАТЕЛИ:

1. В.И.П.Н.В.Д.

Секретар: Красимира Андонова

Прокурор: Христо Христов сложи за разглеждане докладваното от съдията Вълков,

Наказателно от общ характер дело № 4933 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 09.40 часа се явиха:

Подсъдимият Г.С.Г., редовно призован, се явява лично.

Явява се адв. Г.И. от БАК, назначена за служебен защитник на подсъдимия от ДП, редовно призован.

За Районна прокуратура - Бургас - редовно уведомени, се явява прокурор Христов.

Пострадалото лице Р.В.А., редовно призовано, не се явява.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв. Г.И. от БАК да ме защитава в настоящото производство.

АДВ. И.: Запозната съм с делото.

Съдът намира, че са налице предпоставките за предоставяне на правна помощ на подсъдимия, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДОСТАВЯ правна помощ под формата на процесуално представителство на подсъдимия Г.С.Г..

НАЗНАЧАВА адв. Г.И. за служебен защитник на подсъдимия Г.С.Г. по НОХД № 4933/2020 година по описа на БРС.

Съдът докладва изискана и постъпила по делото актуална справка за съдимост на подсъдимия, с рег. № 82/11.01.2021 г., от която е видно, че същият е реабилитиран по право.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

СНЕМА самоличността на подсъдимия, както следва:

Г.С.Г. - ЕГН **********, роден на

***г***, български гражданин, неосъждан, с висше образование, женен, работи като управител на фирма, с постоянен адрес:***, неосъждан.

СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от обвинителния акт, както и препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получил съм препис от ОА и препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни.

СЪДЪТ ЗАПИТВА прокурора и защитника дали са получили препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Получил съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

АДВ. И.:

Получила съм препис от разпореждането на съда за насрочване на разпоредителното заседание със съобщенията по чл. 247б от НПК, преди повече от 7 дни преди датата на съдебното заседание.

СЪДЪТ, на основание чл. 274 от НПК, РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.

АДВ. И.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря. Запознат съм с правата си.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на подсъдимия правата му по чл. 55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СЪДЪТ констатира, че делото е насрочено за разпоредително заседание, поради което и на основание чл. 247 и сл. НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към обсъждане на въпросите по чл. 248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Във връзка с въпросите заявявам следното: Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас. Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. В хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Със защитата на подсъдимия сме постигнали съглашение за параметрите на споразумение за решаване на настоящото производство. Не се налага разглеждането на делото да се проведе при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Няма да правя искания за събиране на нови доказателства.

АДВ. И.: Нямаме възражения по въпросите, поставени за обсъждане в разпоредителното заседание. Делото е подсъдно на Районен съд - Бургас.

Към настоящия момент не са налице предпоставките за прекратяване и спиране на наказателното производство. Считам, че в хода на проведеното досъдебно производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия или на пострадалия. Действително с представителя на БРП и със съгласието на подсъдимия сме обсъдили споразумение за решаване на делото. Не са налице основания за разглеждане делото при закрити врати, не е необходимо привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Нямаме доказателствени искания.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Присъединявам се към всичко заявено от моят защитник. Съгласен съм делото да приключи със споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът предоставя възможност на страните да обсъдят параметрите на споразумението.

СЪДЪТ отвежда страните от залата за провеждане на тайно съвещание.

Заседанието продължава в присъствието на страните.

СЪДЪТ след като съобрази становищата на страните и прецени в тайно съвещание въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, на основание чл. 248, ал.5 и ал. 6 НПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА, че делото е подсъдно на Районен съд - Бургас.

КОНСТАТИРА, че няма основания за спиране или прекратяване на наказателното производство.

КОНСТАТИРА, че на досъдебното производство не е допуснато отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и пострадалата.