Разпореждане № 7495 от 17.06.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно наказателно дело 8028/2024
- Вид
- Разпореждане № 7495
- Подписан
- 17.06.2024
- В сила
- 04.09.2024
- Състав
- ЦВЕТЕЛИНА ЗАХАРИЕВА МИХАЙЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 306, ал. 1, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 7495 гр. София, 17.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Ц. З. М. като разгледа докладваното от Ц. З. М. Частно наказателно дело № 20241110208028 по описа за 2024 година намира, че са налице предпоставките на чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК за прекратяване на наказателното производство по следните съображения:
НЧД № 8028/2024 г. по описа на СРС, НО, 1 33-ти състав е образувано по постъпило предложение от СРП за групиране на наказанията, наложени на Е.
В. И., ЕГН **********, с влезли в сила съдебни актове.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 24, ал. 1, т. 6, предл. 1 от НПК за прекратяване на настоящото дело. Това е така, тъй като на съдът е служебно известно, че е налице висящо производство – НЧД № 7301/2024 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав, което е със същия предмет – групиране на наказанията на осъд. Е. В. И. по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, което е по-рано образувано и насрочено в съдебно заседание на 05.07.2024 г. Ето защо и доколкото настоящото дело има идентичен предмет с този по НЧД № 7301/2024 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав, и предвид забраната спрямо едно и същото лице за едно и също нещо да има няколко производства (non bis in idem), същото следва да бъде прекратено, като второ образувано такова.
Следва да се изпратят преписи от настоящото разпореждане на осъдения Е. В. И. и СРП.
Така мотивиран и на основание чл. 250, ал. 1, т. 1, вр. чл. 24, ал. 1, т. 6 от НПК, съдията-докладчик
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД № 8028/2024 г. по описа на СРС, НО, 133-ти състав.
Да се връчат преписи от настоящото разпореждане на осъдената Е. В.
1
И. и СРП.
Разпореждането подлежи на обжалване и протестиране пред Софийски градски съд в 15-дневен срок от получаване на преписа от него.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2