Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 258 от 20.06.2022, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Гражданско дело 1883/2021
Вид
Решение № 258
Подписан
20.06.2022
В сила
19.07.2022
Състав
ИВЕЛИНА ПЕТРОВА ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 235 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 415 ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 78 ал. 8 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 20а, ал. 2 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 79 ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл. 10а, ал. 2 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 9 · Закон за потребителския кредит
  • чл. 37 · Закон за правната помощ

РЕШЕНИЕ

№ 258 гр. Ловеч, 20.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛОВЕЧ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА

ИГНАТОВА при участието на секретаря ПЕТЯ СТ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от ИВЕЛИНА П. ЙОРДАНОВА ИГНАТОВА

Гражданско дело № 20214310101883 по описа за 2021 година

Искове с правно основание чл. 79 ал. 1 и чл. 86 от ЗЗД във връзка с чл. 415 ал. 1, т.

3 от ГПК.

Постъпила е искова молба от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД – гр. София, чрез пълномощник юрисконсулт Радина Илиева, срещу Т. СТ. Т. от ***, по реда на чл. 415 ал. 1, т. 3 от ГПК, за осъждане на ответника да заплати на ищеца сума в общ размер на 2130.60 лева по Договор за потребителски кредит № 30041863261/14.01.2020 г., формирана от следните суми: 780.66 лева – главница, 263.15 лева – договорно възнаграждение, 217.06 лева – възнаграждение за закупена услуга „Фаст“, 675.00 лева – възнаграждение за закупена услуга „Флекси“, 149.50 лева – лихва за забава, 45.23 лева – лихва за забава.

В обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че горепосоченият договор за потребителски кредит е сключен на 14.01.2020 г. между ищеца, като кредитор, и ответника, при следните параметри: сума на кредита: 900.00 лева; срок на кредита: 24 месеца; размер на вноската: 54.52 лева; годишен процент на разходите /ГПР/ - 49.04%; годишен лихвен процент: 41.00%; лихвен процент на ден: 0.11%; общо задължение по кредита: 1308.34 лева. По избран и закупен пакет от допълнителни услуги били уговорени следните параметри: възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Фаст“: 270.00 лева; възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Флекси“: 810.00 лева; размер на вноска по закупен пакет от допълнителни услуги: 45.00 лева, или общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги: 2388.34 лева, общ размер на вноска: 99.52 лева и дата на 1 погасяване: 1-ви ден от месеца.

Твърди се, че съгласно Декларации т. Б към договора за потребителски кредит /ДПК/, неразделна част от него са Общи условия /ОУ/, които са предадени при подписване на договора и с които длъжникът се е запознал, приел и няма забележки, за което се е подписал под клаузите на този ДПК и ОУ, а съгласно Декларации т. А, на клиента била предоставена безвъзмездно, на хартиен носител, в ясна и разбираема форма, на български език, информация във формата на Стандартен европейски формуляр, на базата на който и разяснения от страна на кредитен експерт от дружеството, клиентът преценява доколко предлаганият ДПК съответства на неговите възможности и финансово състояние.

Направени били разяснения и за допълнителния пакет от услуги, който предлага дружеството, като при желание за ползването му, клиентът подписва Споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги.

Ищецът изтъква, че е изпълнявал точно и в срок задълженията си по договора, като на 14.01.2020 г. превел парична сума в размер на 900.00 лева по посочения от ответника начин – на каса на „Изи пей“.

Съгласно чл. 4 от Общите условия към договора, длъжникът дължал на дружеството договорно възнаграждение за изтегления кредит, което било предварително определено в погасителния план, като страните се споразумели договорното възнаграждение да се разсрочи във времето и да се погасява в рамките на погасителния план. Неизплатеното от длъжника договорно възнаграждение било в размер на 263.15 лева и се претендира от падежа на първата неизплатена вноска – 01.06.2020 г. до датата на предсрочна изискуемост – 03.06.2021 г.

Изтъква се, че съгласно параметрите на процесния договор и чл. 15 от ОУ, клиентът може да избере да закупи една или повече допълнителни услуги към договора, като в случая клиентът е избрал да закупи услугите „Фаст“ и „Флекси“ и се е съгласил с определеното възнаграждение за услугата „Фаст“ – сума в размер на 270.00 лева, а за услугата „Флекси“ – сума в размер на 810.00 лева. Тези услуги съдържали следните възможности: приоритетно разглеждане на искането на длъжника за отпускане на кредит /услугата „Фаст“, която била използвана от длъжника/; отлагане на определен брой погасителни вноски, намаляване на определен брой погасителни вноски, смяна на падежната дата на вноските /услугата „Флекси“, от която длъжникът, въпреки предоставената възможност, не се е възползвал/.

Твърди се, че от страна на длъжника по услуга „Фаст“ е заплатена сума в размер на 52.94 лева, като оставащото неизплатено възнаграждение е в размер на 217.06 лева, а по услугата „Флекси“ е заплатена сума в размер на 135.00 лева, като оставащото неизплатено възнаграждение е в размер на 675.00 лева.

Посочва се, че след изпадането на длъжника в забава, кредитът бил обявен за предсрочно изискуем на 03.06.2021 г., на основание чл. 12.3 от Общите условия към договора, за което на длъжника било изпратено уведомително писмо с обратна разписка на 2 адреса, посочен на всички документи в договора, но писмото не е потърсено от получателя.

Твърди се, че размерът на погасеното от ответника задължение по договора е в общ размер на 420.20 лева, като той е погасил част от задълженията си, от които номинал в размер на 406.02 лева, а сумата от 4.18 лева е отишла за погасяване на лихвите за забава по кредита, на основание т. 12.1 от ОУ: „В случай, че клиентът просрочи плащането на месечна вноска, кредиторът начислява лихва за забава в размер на ОЛП+10 % годишно, изчислена на всеки ден забава върху размера на просроченото плащане“. Сума от 10.00 лева била използвана за погасяване на такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, съгласно уговореното в чл. 17.4 от Общите условия към ДПК.

Предвид изложените обстоятелства, се твърди, че ответникът дължи на ищеца сума в общ размер на 2130.60 лева, от които: главница в размер на 780.66 лева, договорно възнаграждение в размер на 263.15 лева, възнаграждение за закупена услуга „Фаст“ в размер на 217.06 лева, възнаграждение за закупена услуга „Флекси“ в размер на 675.00 лева, лихви за забава в размер на 149.50 лева и законна лихва в размер на 45.23 лева, дължима от 03.06.2021 г. /датата на предсрочна изискуемост/ до 26.08.2021 г.

Ищецът посочва, че поради неизпълнение на горните задължения от ответника, е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 от ГПК пред Районен съд-Ловеч, като по образуваното ч.гр.дело № 1664/2021 г. съдът отхвърлил заявлението в цялост, поради което и на основание чл. 415 ал. 1, т. 3 и ал. 3 от ГПК, ищецът предявява настоящият осъдителен иск за присъждане на горепосочените вземания, ведно със законната лихва от подаване на заявлението до изплащане на вземането.

Моли за присъждане и на направените разноски по делото.

В законоустановения едномесечен срок ответникът не е подал отговор на исковата молба.

В съдебно заседание ищецът, редовно призован, не се представлява. В постъпила писмена молба от негов пълномощник са изложени съображения за основателност на предявените искове. Представен е списък на разноските по заповедното и исковото производство.

Ответникът Т. СТ. Т. се явява лично и признава, че е изтеглил процесния кредит и не е изплатил задълженията си, но не разбира в какво се изразяват услугите „Фаст” и „Флекси”, за които се иска да плаща.

От събраните по делото доказателства, от данните по приложеното ч.гр.дело № 1664/2021 г. по описа на ЛРС, както и от доводите на страните, всички, преценени поотделно и в съвкупност, съдът приема за установено следното:

По повод подадено Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, вх.№ 5711/26.08.2021 г., от „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД – гр. София, е било образувано ч.гр.дело № 1664/2021 г. по описа на Ловешкия районен съд срещу длъжник Т.

СТ. Т., за посочените по-горе вземания по Договор за потребителски кредит № 30041863261/14.01.2020 г.

3

В заявлението са посочени и периодите, за които се претендират вземанията за договорно възнаграждение и лихвите за забава, а именно: договорно възнаграждение в размер на 263.15 лева – за период от 01.06.2020 г. до 03.06.2021 г., лихва за забава в размер на 149.50 лева – за период от 02.02.2020 г. /дата на изпадане на длъжника в забава/ до 03.06.2021 г. /дата на предсрочна изискуемост/ и лихва за забава в размер на 45.23 лева – за период от 03.06.2021 г. до 26.08.2021 г.

С влязло в сила Разпореждане № 1699/07.09.2021 г., заповедният съд е отказал издаването на заповед за изпълнение за претендираните вземания и указал на заявителя за възможността в едномесечен срок да предяви осъдителен иск за същите.

С оглед на това и в указания срок е предявен настоящият осъдителен иск, на основание чл. 415 ал. 1, т. 3 от ГПК.

Установява се, че на 14.01.2020 г., между ищеца „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД, като кредитор, и ответника Т. СТ. Т., като клиент, е сключен посочения в исковата молба и приложен към нея Договор за потребителски кредит „Профи кредит Стандарт“ № 30041863261, при следните параметри: сума на кредита: 900.00 лева; срок на кредита: 24 месеца; размер на вноската по кредита: 54.52 лева; годишен процент на разходите /ГПР/ 49.04%; годишен лихвен процент: 41.00%; лихвен процент на ден: 0.11%; дължима сума по кредита: 1308.34 лева. По поискана и закупена допълнителна услуга: възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Фаст“: 270.00 лева; възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Флекси“: 810.00 лева; размер на вноска по закупените допълнителни услуги: 45.00 лева, или общо задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги:

2388.34 лева, общ размер на вноска: 99.52 лева и дата на погасяване: 1-ви ден от месеца.

Не се спори, отпуснатата в кредит сума в размер на 900.00 лева е преведена от ищеца по посочен от ответника начин – на каса на „ИзиПей“ /видно от документ за паричен превод със системен код 2000000201175626/14.01.2020 г./.

Приложени са и искане за отпускане на потребителски кредит „Профи кредит Стандарт“, подадено от ответника до ищеца, както и Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити и Общи условия на „Профи Кредит България“ ЕООД към Договор за потребителски кредит, неразделна част от договора, с които ответникът се е запознал и ги приема /декларирано от него с приложена декларация/.

Представен е и подписан от ответника Погасителен план към договора за потребителски кредит със закупена допълнителна услуга, в който са посочени дължимите от ответника 24 броя месечни вноски, всяка в размер на 54.52 лева – по кредита и 45.00 лева – по закупения пакет от допълнителни услуги, или общ размер на месечна вноска 99.52 лева, с дата на първа вноска – 01.02.2020 г. и дата на последна вноска – 01.01.2022 г.

В чл. 12.3 от Общите условия към договора за кредит е предвидено, че кредиторът може да обяви предсрочна изискуемост с писмено уведомление когато клиентът просрочи две или повече последователни месечни вноски в пълен размер.

4

Не се спори, а и от приложеното извлечение по сметка във връзка с процесния договор за кредит, се установява, че ответникът е платил в пълен размер четири вноски по кредита - за месеците февруари, март, април и май 2020 г., и част от петата вноска /за м.юни 2020 г./, или всичко в общ размер на 420.20 лева, като в исковата молба се признава, че общият размер на погасеното от ответника задължение по договора за кредит е именно 420.20 лева, от които номинал в размер на 406.02 лева, 4.18 лева – лихви за забава и 10.00 лева – такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането.

Представено е уведомително писмо от ищеца, адресирано до ответника, с което ищецът го уведомява, че поради нарушение на задълженията му по договора, размерът на кредита е обявен за предсрочно изискуем, считано от 03.06.2021 г., като общата дължима сума възлиза на 2504.19 лева, от която: непогасена част от задължението съгласно договора:

1935.87 лева, лихви за забава: 168.32 лева и такса по тарифа: 400.00 лева.

От върнатата обратна разписка към уведомителното писмо е видно, че последното не е получено от ответника, по причина „непотърсено“.

При така установената фактическа обстановка се налагат следните правни изводи:

Безспорно е възникналото облигационно правоотношение между ищеца „Профи Кредит България“ ЕООД, като кредитор, и ответникът, като клиент, в резултат на сключения между тях Договор за потребителски кредит „Профи кредит Стандарт“ № 30041863261/14.01.2020 г., по силата на който кредиторът е предоставил на ответника паричен заем, а той се е задължил да го върне за срок от 24 месеца, чрез плащане на 24 броя месечни вноски, като е закупил и пакет от допълнителни услуги срещу заплащане на уговорено възнаграждение за всяка от тях.