Определение № 3699 от 05.10.2022, Окръжен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3699 гр. Варна, 05.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нейко С. Д. като разгледа докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело № 20223100102104 по описа за 2022 година

Предявени са искове от Н. Д. И., ЕГН ********** и И. К. И., ЕГН **********, двамата с постоянен адрес: гр. Варна, ул. *********, чрез пълномощника адв. К. О. В. от Варненската адвокатска колегия, кантора с адрес: гр. Варна, ***, личен номер от Единния адвокатски регистър 1900053590 срещу И. И. Д., ЕГН **********, постоянен адрес: гр.

Варна, ***********, Я. Д. М., ЕГН **********, постоянен адрес: гр. Варна, ************* и "НАЙС БИЛД" ЕООД, ЕИК ********** със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9009, р-н Младост, ***********, представлявано от едноличния собственик на капитала и управител - К.М.Д за заплащане солидарно сумите:

- главница от 30 000 (тридесет хиляди) лева, частично от 100 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени от ищците имуществени вреди, изразяващи се в пазарната стойност на собствената на ищците и премахната сграда идентификатор ***;

- главница от 3 000 (три хиляди) лева, частично от 20 000 лева, представляваща, обезщетение за претърпени от ищците имуществени вреди, изразяващи се в лишаване от ползването на същата сграда идентификатор *** от момента на събарянето й 01.08.2020 г. до момента на подаване на исковата молба

- 6 000 (шест хиляди) лева, представляваща частичен иск от сумата 21 972 лева мораторна лихва за забавено плащане на главницата от 100 000 лева, считано от датата на увреждането - 01.08.2020 г. до подаване на исковата молба.

- 600 (шестстотин) лева, представляваща частичен иск от сумата 4394.45 лева мораторна лихва за забавено плащане на главницата от 20 000 лева, считано от датата на увреждането - 01.08.2020 г. до подаване на исковата молба,

- главници от по 500 (петстотин) лева, частично от 2500 лева, представляваща обезщетение за претърпените от премахването страх и тревожност за всеки от ищците, по чл. 49 вр. чл. 45 вр. с чл. 51, ал. 1 и чл. 86 вр. с чл. 84, ал. 3 от ЗЗД.

1

Предявено е искане за допускане обезпечение на исковете чрез налагане на възбрана върху имот на една от ответниците и запор върху сметки на дружеството в посочени ТБ.

Исковете и искането за допускане на обезпечение са нередовни, поради което съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по гр. д. № 2104 по описа за 2022 г. на ВОС, ХІІ-ти състав.

ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представят пълномощно за адв. К. О., а в случай, че не представят – с писмена молба потвърдят извършеното без представителна власт процесуално действие или подпишат исковата молба, както и с писмена молба с препис за ответниците да отстранят противоречието в твърденията, на които се основават исковете относно семейното жилище на ищците: процесната сграда или сграда ********* и относно паричната равностойност на премахнатата сграда: няма твърдение, че са възнамерявали да продават сградата, а искат определяне на пазарната стойност; не искат при определяне на паричната равностойност да се изключи като критерий срока на експлоатационната годност, а претендират обезщетение за ползването, от което са лишени за периода от премахването до предявяване на иска, като УКАЗВА на ищците, че искането за определяне на парична равностойност, без да е изключен като критерий срокът на експлоатационната годност изключва предявяването на претенция за обезщетение за ползването, евентуално да посочат други цени на исковете, както и да представят доказателства за внесена държавна такса в размер 4 % от цените на исковете, но не по-малко от 50 лв. по всеки иск по сметка на ВОС.

При неизпълнение в срок исковата молба ще бъде върната.

ЗАДЪЛЖАВА ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението с писмена молба да посочат идентификатор на имота, който искат да бъде възбранен, както и да уточнят искането за налагане на запор върху сметка в "БНП ПАРИБА ПЪРСЪНЪЛ ФАЙНЕНС" ЕАД (заличен търговец).

При неизпълнение в срок молбата ще бъде върната в тези части.

УКАЗВА на ищците, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат 2 за връчени.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 3