Разпореждане № 36971 от 27.04.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 36971 гр. София, 27.04.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Частно гражданско дело № 20211110170229 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл. 417 от ГПК и е образувано по заявление, депозирано от (ФИРМА), ЕИК ...., седалище и адрес на управление – (АДРЕС), представлявано заедно от изпълнителните директори П.Н.Д. и Д.Б.Ш. и прокуриста М.И.В., чрез адв. С.З..

Процесуалният представител на търговското дружество – заявител моли да бъде издадена заповед за изпълнение в полза на Банката против Т. Р. АЛ., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за сумата от 669,67 лв. (шестстотин шестдесет и девет лева и шестдесет и седем стотинки), от която а) 581,21 лв. (петстотин осемдесет и един лева и двадесет и една стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 08.12.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 10,15 лв.

(десет лева и петнадесет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 16.08.2021 г. до 14.10.2021 г., в ) 43,40 лв. (четиридесет и три лева и четиридесет стотинки) - мораторна лихва за периода от 14.08.2021 г. до 28.11.2021 г. и г) 34,91 лв. (тридесет и четири лева и деветдесет и една стотинки) – такси за периода от 15.07.2021 г. до 28.11.2021 г., както и за направените разноски за заплащане на държавна такса в размер на 25 лв. (двадесет и пет лева) и адвокатски хонорар в размер на 360 лв. (триста и шестдесет лева).

Пълномощникът на търговското дружество отправя искане също така, основано на разпоредбата на чл. 418 ал. 1 от ГПК за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение, като моли освен да бъде постановена заповед за изпълнение, да бъде издаден и изпълнителен лист.

Съдът, след като се запозна със заявлението и приложените към него писмени доказателства, намира искането за издаване на заповед за незабавно изпълнение за основателно предвид следните съображения:

Искането за издаване на заповед за изпълнение се основава на един от изчерпателно изброените в процесуалния закон актове, а именно този по чл. 417 т. 2 от ГПК – из влечение от счетоводните книги на банката по кредитна сделка № 4834646. Извлечението от сметка, заедно с представения договор за потребителски кредит № FL1022819 от 25.10.2019 г., удостоверяват вземане в полза на банката – заявител против кредитополучателя за неиздължените главница, лихви и такси. Според клаузите на цитирания договор, Банката е предоставила на длъжника Т.А., сума в размер на 4 266,88 лв., която се е задължила да върне, ведно с уговорената възнаградителна лихва в срок до 14.102.2021 г. Крайният падеж на задължението е настъпил преди датата на депозиране на заявлението, инициирало настоящето производство.

Предвид горните съображения, съдът приема, че заповедното основание извлечението от счетоводните книги на (ФИРМА) на името на кредитополучателя удостоверява, както изискуемостта, така и размера на непогасените му задължения, чиято 1 изискуемост е настъпила по силата на договорната обвързаност.

Основателно е искането за допускане на незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение и издаване на изпълнителен лист в полза на (ФИРМА) – София за дължимите от кредитополучателя суми, тъй като са изпълнени условията по чл. 418, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.

Налице е нарочно искане от заявителя и извлечението от счетоводните книги, който е документът, съставляващ основанието за иницииране на заповедното производство е редовен от външна страна - подписано е от двама служители на Банката, носи печата на „(ФИРМА) – София, съдържа трите имена и единния граждански номер на заемополучателя, датата и номера на договора за кредит, за който се отнася извлечението и размера на претендираната сума – главница, лихви и такси. Извлечението удостоверява и годно за принудително изпълнение вземане за претендираните суми, съображенията за което са изложени по-горе в мотивите на настоящето разпореждане.

С оглед извода на съда за основателност на заявлението на (ФИРМА) – София, следва да бъде уважена и молбата за присъждане на направените от заявителя разноски по делото за заплащане на държавна такса и адвокатски хонорар.

Водим от горното и на основание чл. 417 т. 2, чл. 418 ал. 1 и ал. 2 и чл. 78 ал. 1 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УВАЖАВА заявлението за издаване на заповед за изпълнение, подадено от (ФИРМА), ЕИК ...., седалище и адрес на управление – (АДРЕС), представлявано заедно от изпълнителните директори П.Н.Д. и Д.Б.Ш. и прокуриста М.И.В. против Т. Р. АЛ., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС), за сумата от 669,67 лв. (шестстотин шестдесет и девет лева и шестдесет и седем стотинки), дължима по договор за потребителски кредит № FL1022819 от 25.10.2019 г. и установена с извлечение от счетоводни книги на (ФИРМА) по кредитна сделка № 4834646, от която а) 581,21 лв. (петстотин осемдесет и един лева и двадесет и една стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 08.12.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 10,15 лв.

(десет лева и петнадесет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 16.08.2021 г. до 14.10.2021 г., в ) 43,40 лв. (четиридесет и три лева и четиридесет стотинки) - мораторна лихва за периода от 14.08.2021 г. до 28.11.2021 г. и г) 34,91 лв. (тридесет и четири лева и деветдесет и една стотинки) – такси за периода от 15.07.2021 г. до 28.11.2021 г., както и за сумата от 385 лв. (триста осемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

ПОСТАНОВЯВА издаване на заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 т. 2 от ГПК.

ДОПУСКА незабавно изпълнение на заповедта за изпълнение.

УКАЗВА да се издаде изпълнителен лист, с който се ОСЪЖДА Т. Р. АЛ., ЕГН **********, с адрес в (АДРЕС) ДА ЗАПЛАТИ на (ФИРМА), ЕИК ...., седалище и адрес на управление – (АДРЕС), представлявано заедно от изпълнителните директори П.Н.Д. и Д.Б.Ш. и прокуриста М.И.В. сумата от 669,67 лв. (шестстотин шестдесет и девет лева и шестдесет и седем стотинки), дължима по договор за потребителски кредит № FL1022819 от 25.10.2019 г. и установена с извлечение от счетоводни книги на (ФИРМА) по кредитна сделка № 4834646, от която а) 581,21 лв. (петстотин осемдесет и един лева и двадесет и една стотинки) – главница, ведно със законната лихва върху нея от датата на постъпване на заявлението в съда – 08.12.2021 г., до окончателното изплащане на вземането, б) 10,15 лв.

(десет лева и петнадесет стотинки) – възнаградителна лихва за периода от 16.08.2021 г. до 14.10.2021 г., в ) 43,40 лв. (четиридесет и три лева и четиридесет стотинки) - мораторна лихва за периода от 14.08.2021 г. до 28.11.2021 г. и г) 34,91 лв. (тридесет и четири лева и деветдесет и една стотинки) – такси за периода от 15.07.2021 г. до 28.11.2021 г., както и сумата от 385 лв. (триста осемдесет и пет лева), представляваща направени от заявителя разноски за заплащане на държавна такса и адвокатско възнаграждение.

УКАЗВА върху заповедта за изпълнение и върху извлеченията от счетоводните книги да бъде направена надлежна бележка за издаването на изпълнителен лист.

2

УКАЗВА да се изготви заверен препис от заповедта за изпълнение с отбелязването за издаден изпълнителен лист, който, ведно с образец на писменото възражение (приложение № 5 към чл. 6 от Наредба № 6 от 20.02.2008 г.) следва да бъде връчен на длъжника от съдебния изпълнител по реда на чл. 418 ал. 5 от ГПК.

Разпореждането подлежи на обжалване, заедно със заповедта за изпълнение в сроковете и по начините, указани в същата.

Препис от разпореждането да се връчи на заявителя, чрез процесуалния му представител.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3