Споразумение № 99 от 30.09.2025, Районен съд - Димитровград

ПРОТОКОЛ

№ 99 гр. гр. Д.град, 30.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – Д.ГРАД в публично заседание на двадесет и пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Петър Вл. П. при участието на секретаря Пламена Ст. Дянкова и прокурора К. Сп. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Петър Вл. П. Наказателно дело от общ характер № 20245610200348 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ А. Т. Т. – редовно призован, явява се лично, заедно с адв. Н. Х. П., АК Хасково – упълномощен защитник от досъдебното производство.

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА Хасково, Териториално отделение гр.

Д.град – редовно призовани, се явява прокурор К. Н..

ПРОКУРОРЪТ: Господин Съдия, с подсъдимия и неговия защитник постигнахме съгласие за прекратяване на наказателното производство, за което сме подготвили и споразумение за приключване на делото, екземпляр от което Ви представям. Предвид постигнатото споразумение, моля да го одобрите.

Адв. П.: Уважаеми господин Председател, действително постигнахме споразумение и моля да го одобрите. Подсъдимият го подписа доброволно, лично, сам го подписа. Наясно е, че при евентуално одобрение, ще напусне залата осъден и че това е окончателен съдебен акт, който не подлежи на въззивна проверка.

С оглед на което моля да бъде разгледано споразумението като непротИ.речащо на закона и на морала.

ПОДС. Т.: МИ.лият път не дойдох за съдебно заседание, защото съм хипертоник и вдигнах кръвно, не донесох документ за състоянието си, за което се извинявам. Ако е възможно моля да ми бъде отменена глобата.

1

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.

АДВ. П.: Ход на делото.

ПОДС. Т.: Да се гледа делото.

Този съд намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ОТМЕНЯ глобата, наложена на подсъдимия А. Т. Т. за неявяването му в съдебно заседание на 13.02.2025 г.

Съдът докладва: снета е самоличността на подсъдимия.

ПОДС. Т.: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

На подсъдимия бяха разяснени правата му по НПК.

ПОДС. Т.: Разбирам правата си по НПК. Упълномощил съм да ме защитава адв. Н. П..

Искания за отводи на състава на съда, прокурора и секретаря не се правят от страните.

Съдът призова подс. Т. да вземе становище по отношение разглеждане на делото със споразумение:

ПОДС. Т.: Съгласен съм делото да се гледа като споразумение.

Доброволно съм подписал споразумението. Не желая делото да се гледа по общия ред.

Съдът счита, че няма пречки делото да бъде разгледано по реда на споразумението, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ от НПК, чл.381 и сл. от НПК.

2

ПРОКУРОР: Поддържам споразумението във вида, в който е представено. Моля да бъде одобрено.

Адв. П.: Поддържам представеното споразумение.

ПОДС. Т.: Поддържам споразумението.

Докладва внесеното споразумение.

Съдът запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли го е подписал.

ПОДС. Т.: Разбирам в какво съм обвинен, признавам се за виновен.

Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Като установи, че са налице предпоставките за разглеждане на представеното споразумение в съдебно заседание, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение – Д.град, представлявана от прокурор К. Н. и адвокат Н. П. от Адвокатска колегия – Хасково, като защитник на подсъдимия А. Т. Т., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.

Съдът запита споразумението: страните желаят ли да предложат промени в

ПРОКУРОР: Нямам искания за промени.

Адв. П.: Нямам искания за промени.

ПОДС. Т.: Нямам искания за промени.

С оглед на горното, следва да бъде вписано съдържанието на постигнатото споразумение.

Мотивиран така и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ

3 за решаване на НОХД № 348/2024г. по описа на РС - Д.град на основание чл.384, вр.чл.381 от НПК

Днес, 25.09.2025г. в гр.Д.град, между К. Н. - прокурор при Районна прокуратура – Хасково и адвокат Н. П. от Адвокатска колегия – гр.Хасково – упълномощен защитник на подсъдимия А. Т. Т. с ЕГН – **********, на основание чл.384, ал.1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:

Подсъдимият А. Т. Т. с ЕГН – **********, роден на ****г. в гр.Д.град, българин, с българско гражданство, женен, грамотен, осъждан, работещ, живущ в с.Бисер, общ.Харманли, ул.“*********** се признава за виновен в това, че на 28.09.2023г. в землището на община Д.град, обл.Хасково, по Първокласен път П I-5 Е85, км.280+000 е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Ауди“, модел „Q5“ с рег.№ **** след употреба на наркотични вещества, а именно – метамфетамин – високорисково наркотично вещество, включено в Списък 1 по чл.3, т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приета на основание чл.3, ал.2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, като употребата на наркотичното вещество е установена по надлежния ред – със Съдебна химикотоксикологична /токсикохимична/ експертиза рег.№ И-3633/10.04.2024г. на Военномедицинска академия – София - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.

Страните постигнаха съгласие, за извършеното по делото престъпление, на подсъдимия А. Т. Т. с ЕГН – **********, на основание на основание чл.343б, ал.3, вр.чл.55, ал.1, т.1 и ал.3 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК, изпълнението на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 и чл.37, ал.1, т.7 от НК, на обвиняемия А. Т. Т. с ЕГН – ********** да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО

СРЕДСТВО за срок от 18 /ОСЕМНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА, от размера на което да бъде приспаднато на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което обв.Т. е бил лишен по административен ред със ЗППАМ № 23-0254-000166 от 28.09.2023г. на РУ на МВР – Д.град от това си право, считано от 28.09.2023г.

На основание чл.189, ал.3 от НПК, направените по делото разноски в размер на 1359,08 лева – за експертизи, да се възложат на обвиняемия А. Т. Т..

Разпечатката съдържа 60 от 103 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2fb93a54-900b-4196-abc9-bda927bdb4b7