Определение № 2542 от 23.07.2020, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 2347/2020
- Вид
- Определение № 2542
- Подписан
- 23.07.2020
- В сила
- 31.07.2020
- Състав
- АНДРЕЙ АНГЕЛОВ АНГЕЛОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 63, ал.2, т.1 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р
О Т О
К О Л гр.
София, 23 юли 2020 години
СОФИЙСКИ
ГРАДСКИ СЪД, Наказателно отделение, 23 състав в публично съдебно заседание на двадесет и трети юли на две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
АНДРЕЙ АНГЕЛОВ
Секретар:
ДАНИЕЛА ГЕНЧЕВА
Прокурор:
ЕЛКА ВАКЛИНОВА
Сложи за разглеждане докладвано от съдия АНГЕЛОВ
Наказателно частно дело
№ 2347 по описа за 2020 година
На именното повикване в 12,30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ
Р.К. се явява лично, доведен от СЦЗ и с адв.Р.С. от САК, с днес представено пълномощно.
ЗА НАЧАЛНИКА НА ЗАТВОРА гр. София се явява инспектор С.М., с днес представена Заповед за упълномощаване на началника на затвора гр. София.
АДВ. С.: Запозната съм с материалите по делото .
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото .
ИНСПЕКТОР М.: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ К.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намери, че са налице предпоставките за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ, както следва:
Р.Л.К. - роден на *** ***, българин, български гражданин, средно образование, неженен, осъждан, с постоянен адрес ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОСЪДЕНИЯ В
НАСТОЯЩОТО ПРОИЗВОДСТВО.
ОСЪДЕНИЯТ К.: Разбрах правата си. Нямам искания за отводи към състава на съда, прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча доказателства.
ИНСПЕКТОР М.: Представям актуална към днешна дата справка за изтърпяното от осъдения К. наказание лишаване от свобода, съответно неговия остатък.
АДВ. С.: Да се приеме справката за изтърпяното наказание от осъдения.
Представям становище от АСпНС и
Декларация от Управителя на „Б.Т.К.“ ООД относно проявените от подзащитният ми трудови качества и навици.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се приемат, като доказателства представените документи. Не възразявам.
ИНСПЕКТОР М.: Да се приемат доказателствата, представени от защитата.
СЪДЪТ намира, че както представените от защитата, така и актуалната справка относно остатъка от наложеното на осъдения К. наказание „лишаване от свобода“ са относими към предмета на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА в качеството на писмени доказателства по делото актуална справка от МП ГДИН затвора София, Становище от Апелативен специализиран наказателен съд и декларация от Управителя на „Б.Т.К.“ ООД.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме други искания по доказателствата.
Поради изчерпване на доказателствените искания
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА
ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с молбата на осъдения К. за неговото условно предсрочно освобождаване.
АДВ. С.: Поддържаме молбата
СТРАНИТЕ (поотделно): Няма да сочим доказателства.
СЪДЪТ на основание чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства по делото.
Считайки делото за изяснено от фактическа страна
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ИНСПЕКТОР
Разпечатката съдържа 60 от 102 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/2fb85b12-1eb5-466f-acc1-ae320d8d4117