Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 519 от 30.05.2024, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Частно наказателно дело 599/2024
Вид
Протокол № 519
Подписан
30.05.2024
В сила
30.05.2024
Състав
Марин Цвятков Атанасов

Цитирани разпоредби

  • чл. 68 · Наказателен кодекс
  • чл.452, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 519 гр. Варна, 30.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тридесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Марин Цв. Атанасов

Съдебни

Елена В. Младенова заседатели: Христинка Д. Калчева при участието на секретаря Нели Ст. Йовчева и прокурора Д. Р. Н.

Сложи за разглеждане докладваното от Марин Цв. Атанасов Частно наказателно дело № 20243100200599 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

Осъденото лице М. Д. Т., редовно призована в Затвора Сливен, не се явява.

Съдът докладва, че е постъпило писмо по факс, с което информират съда, че във връзка с призоваването на М. Т. за днешното съдебно заседание, конвоирането не може да бъде изпълнено поради късното получаване на призовката на 29.05.2024 г. в 15.27 ч. Видно от същото писмо, М. Т. е призована в РС - Варна за 06.06.2024 г. във връзка с производство по реда на чл. 306., ал.1 т. 1 от НПК.

За ОС „ИН”, Сектор „Пробация” – редовно призовани, се явява Председателя на Проб. съвет – инсп. Джемиле Дервиш.

ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото, тъй като не се явява осъденото лице, а присъствието му е задължително с оглед разпоредбата на чл.452, ал.2 от НПК. Тя не се явява по уважителни причини. Моля да отложите разглеждането на делото за друга дата.

ПРЕДСЕДАТЕЛ ПС: Предвид, че не присъства осъденото лице, предвид че няма и защитник, който да го представлява, смятам, че не би следвало да се даде ход на делото.

1

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и постъпилото писмо от Затвора Сливен, намира, следното:

Въпреки, че не е изрично посочено от Затвора Сливен, очевидно по отношение на М. Д. Т. е приведено наказание лишаване от свобода. Такова е наложено на ос. лице с определение № 199/13.03.2024 г. по НОХД № 988/2024 г. по описа на РС – Варна.

Извън това, от изготвената справка за съдимост може да се формира извод, че по отношение на лицето е налице и хипотезата на чл. 68 от НК във връзка с осъждането на същата по НОХД № 13/2021 г. на ОС – Варна, влязло в сила на 11.01.2021 г., с което е наложено наказание лишаване от свобода, условно, като е определен изпитателен срок от 3 години.

Несвоевременното призоваване на осъденото лице е пречка за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което същото следва да бъде отложено за друга дата и час.

С оглед обстоятелството, че лицето е задържано, за следващото съдебно заседание следва да бъде направено искане до АК – Варна за определяне на служебен защитник, в случай, че ос. лице не представи доказателства, че е ангажирала договорен такъв.

Следва да се изиска актуална справка за съдимост, както и съдебния акт, който се изпълнява в затвора Сливен.

Предвид горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 05.06.2024 г. от 14.20 ч ., за която дата и час явилите се лица са редовно уведомени от днес.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ ос. лице М. Д. Т. от Затвора Сливен.

ДА БЪДЕ направено искане до АК – Варна за определяне на служебен защитник.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост, както и съдебния акт, 2 който се изпълнява в затвора Сливен.

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3