Протокол № 139 от 13.09.2022, Районен съд - Девин

ПРОТОКОЛ

№ 139 гр. Девин, 13.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на дванадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Илияна Р. Ферева - Зелева при участието на секретаря Славка Р. Зайцева

Сложи за разглеждане докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Наказателно дело частен характер № 20225410200056 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Тъжителката С.Т., р. пр. лично и с адв. К.Д., р. уп. от по-рано.

Подсъдимата Р.Д., р. пр. лично и с адв. Д., р. уп. от по-рано.

Свидетелите Е.Х., р. пр. лично, М.С., р. пр. не се явява. Постъпила е молба, С.Г., р. пр. лично, В.Б., р. пр. лично и Р.К., р. пр. лично.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Адв. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът,

Определи:

Дава ход на делото.

Напъти страните към спогодба.

Адв. Д.: Имаше от наша страна инициатива за спогодба, но от тяхна не и на този етап не сме постигнали спогодба

Адв. Д.: Не сме постигнали спогодба

Съдът,

Определи:

Допуска до разпит свидетелите, на които

1

Сне самоличността, както следва:

С. Ш. Т. – р. на ****** г. Д., бъл. гр. с основно образование, женен, съпруг на тъжителката В. Д. Ор. – р. на ****** г. Д., бъл. гр. 19 г., не омъжена, без родство със страните.

Т. С. Т. – р. на ****** г. в гр. См., студент, не женен, не осъждан, син на тъжителката Ем. Ем. Х. – р. на ****** г. в Д., бъл. гр. висше образование, женен, не осъждан, без родство със страните, на работа РУ Девин - младши автоконтрольор

С. Д. Г. – р. на ****** г. в гр. М., местожителство Д., със средно образование, омъжена, на работа „Хр. ЕС“ ЕООД гр. См., без родство със страните

В. Н. Б. – р. на ****** г. в Д., бъл. гр. средно специално образование, не женен, без родство със страните, на работа Д. АД

Р. В. К. – ****** г. в Д., средно образование, омъжена, не осъждана, без родство със страните, пенсионер по болест

На свидетелите се напомни наказателната отговорност по чл.290 НК и същите обещаха да дадат верни показания на съда.

Свидетелите се отстраниха от съдебната зала до техния разпит.

Съдът,

Определи

Дава възможност на страните да заявят искания по реда на съдебното следствие и по събиране на доказателствата.

Адв. Д. – да бъдат разпитани свидетелите на този етап. Ще направим нови искания след разпита на свидетелите

Адв. Д. – също моля да се разпитат явилите се свидетели, на този етап нямаме искания, евентуално след разрпита на свидетелите ще направим допълнителни искания Съдът

Опр едели

Докладва делото образувано по тъжба от С.Т. против Р. Р. Д. с правно основание обвинение по чл.130 НК във вр с чл.84, ал. 1 следв. НПК за това, че на 15 май 2021 г. в гр. Д. пред входа на блока в който живее ул. В. Л. * и е причинено разстройство на здравето извън чл.128 и 129 НК, като я ударила с юмрук в главата в областта на челото и е причинила болки и страдания и дълготрайни психологически увреждания пр. по чл.130 НК на осн. чл.84, ал. 1 сл. НПК е предявен от тъжителя срещу подсъдимата граждански иск за неимуществени вреди, които са били причинени от твърдяното в тъжбата престъпление в размер на 5000 лв. ведно със законна лихва считано от датата на подаване на тъжбата 13.06.2022 г. до окончателно изплащане на сумата и присъждане на сторените по делото разноски.

На осн. Чл.84 ГПК съдът приема за разглеждане предявения с тъжбата граждански иск в 2 настоящото нак. производство и конституира тъжителя в качеството и на граждански ищец.

Адв. Д. – да се даде ход на съдебното следствие

Адв. Д. – да се даде ход на съдебното следствие

Съдът,

Определи

Дава ход на съдебното следствие.

Сне се самоличността на подсъдимата Р. Р. Д. – родена на ****** г. в гр. М., местожителство гр. Д., висше образование, не омъжена, не осъждана, ЕГН **********, месторабота „Хр. ЕС“ ЕООД гр. См.

Съдът разясни на подсъдимата правата по НПК - чл.55, чл. 272, чл.274 НПК.

Подсъдимата – получих препис от тъжбата преди повече от 7 дни. Нямам възражения спрямо състава на съда. Разбирам обвинението. Желая да дам обяснения. Не се признавам за виновна. На 15 май 2022 г. се бяхме събрали на общо събрание пред блока, обсъждането беше за не платени такси от страна на тъжителката и семейството и, след това възникнаха спорове при което може би аз съм избухнала повече и съм казала неща които не трябва и се стигна до пререкания. Имаше размяна на словесни реплики. Не съм удряла тъжителката С. с юмрук по начина по който тя описва в тъжбата. Стигна се до развяване на кичур от косата на С.. Бяхме между колата двете, един от мъжете ни спря – В.Б., пред блока има коли и използвахме празното пространство. Събранието се провеждаше пред входа на блока, там има паркирани автомобили. Поне 15 човека присъстваха на събранието в този ден. Към този момент бях домоуправител на етажната собственост. Събранието беше събрано от касиера на блока - С.Г.. Основно обсъждахме не платени вноски от блока от конкретно семейство – в случай конкретно от семейството на госпожа Т.. Дължаха се не платени такси на семейството на госпожа Т. от м януари до м. април, по осем лева на месец – 32 лв. Другите семейства са си ги плащали, даже някои от тях бяха платили за 6 месеца напред – до края на юни. Това което си спомням аз, че казах че нали в случая конкретно че тези к*рвенски номера трябва да си ги правят вкъщи, а не пред хората, това е единствената реплика която съм използвала. Това беше срещу госпожа Т.. Първо присъстваше съпруга на госпожа Т., първо от него беше направено възражението, че няма да заплатят таксите и след това госпожа Т. го подкрепи. До самата ситуация се стигна тъй като преди това бяхме отчели парите от преди - пет хиляди и нещо и от целия блок бяха решили, че няма да плащат такси, тъй като имало събрани пари. Като слезна тя и аз и казах, че тези к*рвенски номера не минават на това място. Това стана пред очите на всички. След това тъжителката си влезна, обадила се е на 112. Най-вероятно заради това, че съм отправила обидната реплика. Дойде патрулка с полицаи, повечето хора си бяха останали отвън. Аз влезнах навътре за да няма повече пререкания. След това съседи ми се обадиха и излезнах, говорихме с полицията.

Кичур коса се развя когато посегнах към нея с дясната ръка. Пресегнах да я ударя, щях да я докопам, но имаше хора до нас които да ни спрат. Не съм я ударила, кичура коса беше може би с докосване на пръсти, но не съм я удряла. Пресегнах, Б. ме хвана, само съм опряла 3 пръстите, с юмрук не съм я удряла. Не си спомням дали косата на тъжителката е била вързана. Друг път не съм имала агресия спрямо нея. Нейното отношение – на тъжителката ме провокира. Имаше от тъжителката искане да се направи ревизия, но от други нямаше такова искане. Доколкото знам искането е уважено защото след това беше избран друг домоуправител и е започнала ревизия на касата. Бяха сложили списък на таблото за разходите. След случая беше изложен списък на входа на блока, какъв приход има в касата и какъв разход. Беше до края на юни. В случая само семейството на тъжителката не искаше да плаща такси, тъй като имало събрани пари десет години назад. Аз съм там от април месец насам пета година вече. След това събрание се смени само домоуправителя, касиера си е същият. Това е станало след като стана случая и дойде полицията, докато съм била в полицията, хората които са останали там са избрали друг домоуправител и мен ме освобождават от това качество да съм домоуправител. Несъм разбрала каква е причината да ме освободят. От ляво и от дясно пред входа има по четири-пет коли. Между самата кола и стената на блока има един метър разстояние и има място да се съберат хора. На паркинга няма място където да се съберем. През цялото време сме си говорили между колите. От 5 години живея в този блок, а семейството на тъжителката може би от 3 години живее в блока.

Година и половина съм била домоуправител. Преди това не съм имала проблеми със С., но не сме си говорили особено. Доколкото знам преди това са си плащали таксите. Поне половината семейства в блока знам, че имат проблеми със семейството на С.. Доколкото знам, защото те си търсят повод да се карат с тях, все нещо им пречи на етажа, я дърва, я шум, доколкото знам това е проблема с всички. Бях доста афектирана и не си спомням репликата, тя си тръгна по стълбите навътре, после се върна и тогава стана. Посягането се случи между двете на паркинга между една кола и В. беше на паркинга и той ме хвана за да не продължим. Несъм я ударила по челото с юмрук. Като съм пресегнала се развя кичур коса и в този момент В. ме хвана. Може би съм готова да и се извиня. След случая не съм се обаждала на С. да и се извиня, тъй като не съм я ударила. Имаше кичур който беше пуснат, но не съм обърнала внимание дали е била с вързана коса или не. Когато дойде полицията аз си бях в къщи и една от съседките ми се обади да изляза тъй като полицията е дошла, за да ни разпита. На място дойде едната патрулка и след това другата патрулка и полицаите казаха, че трябва да отида в полицията. Аз сама отидох в полицията, само си взех лична карта и връхна дреха. Когато се прибрах вкъщи се оказа, че входната врата е разбита.

Впоследствие се разбра, че е от мъжа или сина на С.. Доколкото знам има проверка в полицията. Беше възстановена щетата на вратата от сина и. Платена ни беше вратата която беше разбита.

Разпит на свидетеля Ем. Ем. Х. – На посочената дата бях наряд пътен контрол заедно с колежката С.. Към 18 ч. получихме сигал, че в Д. пред бл. К* възникнал скандал. Отидохме на място, имаше тълпа от хора, разбрахме че е имало събрание на блока. Госпожа С.Т. обясни, че имало спор между нея и Р.Д., като госпожа Т. каза, че Д. я е ударила с шамар.

Продължиха словесната разправа между двете госпожи, имаше и други хора освен тях двете, част от тях са тук като свидетели. Тъй като вече приключваше нашата смяна се обадих на дежурния и направихме смяна на място с нощната смяна, които поеха случая да го 4 довършат до край. Общо взето това мога да кажа. Когато отидох на място Р. пред мен призна, че е ударила С.. Само разбрах, че е бил нанесен удар с шамар, но точно къде не разбрах. Каза, че било в момент на гняв. Аз докладна не изготвих, такава са изготвили нощната смяна. Този удар с шамар не разбрах в коя част на тялото е. Видими наранявания нямаше, щяха да ми направят впечатление.

Разпит на свидетеля С. Т. – На 53 г. съм и за пръв път влизам на съд. На 15 май 2022 г. на събранието когато поискахме справка такава беше ни отказана и Р.Д. с много грозни епитети нападна съпругата ми и от там насетне я удари с юмрук в челото. Събранието беше свикано на 15 май от домоуправителя Р.Д.. Поканени бяхме да присъстваме на това събрание. Никой нищо незнаеше какъв е дневния ред на събранието. Събранието започна към 18.30 ч. на 15 май 2022 г. Събираме се пред блока К-* в гр. Д.. Минимум 15 човека бяхме на събранието. То и не можа да тръгне събранието, тъй като ние като казахме, че искаме ревизия, жена ми каза, че иска ревизия. Ние заедно със съпругата ми слезнахме на събранието. След като съпругата ми постави въпроса за приходите и разходите на блока и в този момент, на някои хора не им е изгодно да дават сведения за нашите пари на блока и Р., незнам, тя беше неадекватна, аз не бях я виждал в такова състояние. Много лошо състояние, много грозни епитет, каза и „какви са тия к*рвенски номера, ела, ела“. Жена ми пристъпи на стълбището и Р. я удари с юмрук в челото. Това се случи на стълбището пред входа. На първите стъпала отдолу нагоре. Не съм ги броил. Само един юмрук и удари. Удари я в лицето от лявата страна на челото. Между нас се изпречи едно момче В., аз исках да защитя съпругата си, но той се вмъкна между нас и от там после ние се качихме в апартамента и жена ми звънна на 112. От там насетне отидохме в поликлиниката. Над 15 човека бяха, те видяха това нещо. Пред блока на първите стъпала отдолу, то се вижда. Ние искахме да знаем къде ни отиват парите. Единствено плащаме за асансьор и осветление на стълбището. Аз от три години живея там и най редовно плащам. Януари месец започнах да не плащам, защото през тези три години те не даваха сведение къде отиват и за какво се харчат парите. В момента не плащам, защото първия месец половината хора са заплатили. Казах, че ще платя на края на годината. Незнам други семейства дали отказват да плащат. Таксите са 8 лв. на месец. В тези осем лева влиза таксата за ток и асансьор. Всеки сам си чисти стълбището.