Разпореждане № 486 от 02.07.2025, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 61/2025
- Вид
- Разпореждане № 486
- Подписан
- 02.07.2025
- В сила
- 02.07.2025
- Състав
- Венцислав Георгиев Петров
Цитирани разпоредби
- чл. 127 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 367, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 486 гр. Пазарджик, 02.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Венцислав Г. Петров като разгледа докладваното от Венцислав Г. Петров Търговско дело № 20255200900061 по описа за 2025 година
Образувано е по искова молба вх. № 2809 от 13.03.2025 г. на С. Н. Х., ЕГН **********, чрез адв. Г. Й. от САК, със съдебен адрес: гр. София, бул.
„Евлоги и Христо Г.еви“ № 85, ет. 2, ап. 6, срещу „ЗД БУЛ ИНС“ АД, ЕИК 831830482, със седалище и адрес на управление: гр. София, район „Лозенец“, бул. „Джеймс Баучер“ № 87.
С молба вх. № 7124 от 30.06.2025 г. от ищеца, чрез адв. Й., е представено доказателство за внесена държавна такса.
Исковата молба отговаря на изискванията на чл. 127 и чл. 128 от ГПК; приложени са преписи от доказателствата за насрещната страна.
Съдът намира, че спорът подлежи на разглеждане по реда на глава XXXII от ГПК „Търговски спорове“.
На основание чл. 367, ал. 1 от ГПК съдът следва да изпрати препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника за предоставяне на възможност за отговор.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕПИС от исковата молба и приложенията към нея да се връчат на ответника, който може да подаде писмен отговор в двуседмичен срок със следното съдържание: посочване на съда и номера на делото; името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или пълномощник, ако има такива; становище по допустимостта и основателността на иска;
1 становище по обстоятелствата, на които се основава искът; възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават; подпис на лицето, което подава отговора. В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи точно доказателствата и конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях, както и да представи всички писмени доказателства, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че когато в установения срок не подад е писмен отговор, не вземе становище, не направ и възражения, не оспори истинността на представен документ, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени непредвидени обстоятелства.
УКАЗВА на ответни ка, че към отговора следва да представи преписи от него и от доказателствата за връчване на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2