Определение № 698 от 21.11.2024, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 815/2024
- Вид
- Определение № 698
- Подписан
- 21.11.2024
- В сила
- 21.11.2024
- Състав
- Борислав Александров Илиев
Цитирани разпоредби
- чл. 129 ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.269 · Данъчно-осигурителен процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 698 гр. Пазарджик, 21.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на двадесет и първи ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Гражданско дело № 20245200100815 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 129 ал.2 от ГПК.
Депозирана е искова молба вх.№10913/19.11.2024г. от „Винком 2013“ЕООД гр.София,чрез адв.И.Я. от САК против „Фернанд Мозис 1821“ООД гр.София с управител Й.М. и НАП гр.София с дир.Р.С.с правно осн.чл.269 от ДОПК.
При проверка допустимоста и редовноста на исковата молба се установи,че същата е нередовна,доколкото :
1.Липсват конкретни , ясни и точни обстоятелства обосноваващи наличието на правен интерес за предявяване на така заявения иск по чл.269 от ДОПК.
2.Исковата молба не е вписана в имотния регистър на Агенцията по вписвания по местонахождение на имота,което налага същата да бъде вписана в 2-седмичен срок.
3.Липсват представени доказателства за платена Д.Т по сметка на ПОС с оглед правния интерес от предявяване на исковете - чл.69,ал.1,т.2.от ГПК.
4Липсват удостоверения за данъчна оценка и кадастрална схема на имотите ,за което да бъдат издадени необходимите удостоверения посочени в исковата молба ,след внасяне на Д.Т в р-р на по 5 лв. за всяко едно от тях.
Поради изложеното исковата молба следва да бъде оставена „Без движение“,като се предостави 2 -седмичен срок на ищеца да отстрани нередовностите по движението и.
Воден от горното съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без движение исковата молба вх.№10913/19.11.2024г. от „Винком 2013“ЕООД гр.София,чрез адв.И.Я.от САК против „Фернанд Мозис 1821“ООД гр.София с управител Й.М. и НАП гр.София с дир.Р.С.с правно осн.чл.269 от ДОПК.
УКАЗВА на ищеца,че следва в 2-седмичен срок да изпълни указанията на съда дадени в мотивите на разпореждането.
1
Препис от определението да се връчи на ищеца с указание,че при неизпълнение производството по делото ще бъде прекратено.
При постъпване на молба в дадения от съда срок,делото да се докладва.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________ 2