Определение № 431 от 10.02.2026, Административен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 431

Плевен, 10.02.2026 г.

Административният съд - Плевен - III състав, в закрито заседание на десети февруари две хиляди двадесет и шеста година в състав:

Съдия:

ЕЛКА БРАТОЕВА като разгледа докладваното от съдията Елка Братоева административно дело № 46/2026 г. на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

Административното дело е образувано по жалба на Община Червен бряг, представлявана от К. А. А., чрез адв. С. от АК - София срещу Решение № 268/17.12.2025г. на Министъра на Околната среда и водите и Ръководител на Управляващия орган на Програмата „Околна среда 2021-2027 г.“, с което на осн. чл. 73 ал.1 и чл. 70 ал.1 т.9 ЗУСЕФСУ вр. чл.9 ал.5 ЗУСЕФСУ е определена финансова корекция за Община Червен бряг в размер на 10 % от стойността на допустимите разходи по сключен Договор № 98-00-485/06.10.2025г. с изпълнител ДЗЗД „Горник 2025“ на стойност 2 911 115,53 лв. без ДДС с предмет: „Избор на изпълнител за изграждане на инсталация за компостиране на „зелени отпадъци“ и/или биоразградими отпадъци в Община Червен бряг и съпътстваща техническа инфраструктура“, финансирани със средства от Европейските структурни и инвестиционни фондове по програмата.

Жалбоподателят оспорва решението за налагане на финансова корекция като незаконосъобразно, поради липса на мотиви, заради общи формулировки и непосочена основа, върху която ще бъде изчислен конкретния размер на корекцията, неправилно приложение на материалния закон и липса на нарушения на ЗОП с финансово отражение върху бюджета на съюза, несъответствие с целта на закона и непропорционалност. Претендира присъждане на направените разноски.

Ответникът - Министъра на Околната среда и водите и Ръководител на Управляващия орган на Програмата „Околна среда 2021-2027 г.“ е приложил административната преписка. Изразява бланкетно становище за неоснователност на жалбата като претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение. Прави възражение за прекомерност на претендираните от жалбоподателя разноски за адвокатски хонорар.

Производството е по чл. 145 и следващите от АПК вр. чл. 73 ал.4 от ЗУСЕФСУ.

Решението за ФК е връчено на 17.12.2025г. Жалбата е подадена на 05.01.2026г. в законния 14-дневен срок за съдебно обжалване, който изтича на 31.12.2025г. (неприсъствен ден), а жалбата е подадена в първия следващ присъствен ден, от активнолегитимирана страна и срещу подлежащ на оспорване индивидуален административен акт. Дължимата такса в размер на 1700 лв. (869,20 евро е внесена).

Жалбата е редовна и допустима и подлежи на разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Поради това съдът

О П Р Е Д Е Л И :

Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 11.03.2026г. от 10.30ч., за когато да се призоват страните:

Община Червен бряг, представлявана от К. А. А., чрез адв. С. от АК - София – жалбоподател;

Министъра на Околната среда и водите и Ръководител на Управляващия орган на Програмата „Околна среда 2021-2027 г.“ , чрез Я. Н. – служител с юридическа правоспособност – ответник;

Указва на ответника, че на осн. чл. 170 ал.1 АПК носи доказателствената тежест и трябва да установи съществуването на фактическите основания, посочени в решението и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

Определението е разпоредително и не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се изпрати на страните за сведение.

Съдия: