Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Акт от 28.03.2019, Районен съд - Девня

Съд
Районен съд - Девня
Дело
88/2019
Подписан
28.03.2019
В сила
12.04.2019

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

№74/28.3.2019г., гр.Девня

Година 2019 Град ДЕВНЯ

РАЙОНЕН

СЪД ТРЕТИ състав

На двадесет и осми март Година

2019

В публично заседание в следния състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЮЛИЯН

НИКОЛОВ

Секретар: Светла Върбева

Прокурор: Бранимира Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ЮЛИЯН

НИКОЛОВ ЧНД № 88 по описа за 2019 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Осъденото лице А.И.И. - редовно призован, явява се лично.

За ДРПр, редовно уведомена, явява се прокурор Стоянова.

ПО ХОДА

НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки. Моля Ви да дадете ход на делото.

ОСЪД.И.: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 НПК Председателят на състава сне самоличността на осъденото лице:

Осъденото лице

А.И.И. – роден на *** ***, обл. Варна, ул. ***български гражданин, средно образование, не работи, неженен, осъждан, ЕГН **********.

На основание чл. 272 ал. 4 НПК Председателят на състава провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени. Не бяха направени възражения срещу нередовното призоваване на осъденото лице.

На основание чл. 274 ал. 1 НПК Председателят на състава разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл. 274 ал. 2 НПК Председателят на състава разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

Осъденото лице И.: Разбирам правата си.

На основание чл. 275 ал. 1 НПК Председателят на състава запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

ОСЪД.И.: Нямам искания.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ

Съдът докладва предложението по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното предложение.

ОСЪД.И.: Запознах се с предложението на ДРП. То е изцяло в мой интерес. Моля да бъде уважено изцяло.

Председателят на състава докладва служебно изискана в хода на БП 290/18 г. по описа на РУ Девня актуална справка за съдимост № ***г на осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

ОСЪД.И.: Да се приеме.

Съдът намира, че следва да приложи като доказателства по делото служебно изисканата справка за съдимост на осъдения, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА

И ПРИЛАГА към доказателствата по делото справка за съдимост №

***г за осъденото лице А.И.И..

На основание чл.286 НПК Председателят на състава запита страните дали имат искания за извършване на нови следствени действия.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови доказателства. Нямам искания.

ОСЪД.И.: Нямам искания. Няма да соча доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ

ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Съдия, поддържам предложението на ДРП, с оглед осъжданията на лицето А.И. са налице основания наказанията му по НОХД №403/2018 г. и НОХД №3/2019 г. и двете по описа на РС Девня да се групират като бъде определено едно общо най- тежко наказание, а именно ЛОС за срок от 8/осем/ месеца, отложено с изпитателен срок от 3/три/ години, към това наказание на осн.чл.23, ал.3 от НК да се присъедини и наказанието ,,глоба” в размер на 400лв., както и наказанието лишаване от право да управлява МПС за срок от 10/десет/ месеца, това на осн.чл.23 ал.2 от НК.

Моля за съдебен акт в този смисъл.

ОСЪД.И.: Присъединявам се напълно към изнесеното от представителя на ДРП. Моля да уважите предложението изцяло.

На основание чл.297 НПК Председателят на състава даде ПОСЛЕДНА

ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ