Решение № 354 от 25.10.2024, Районен съд - Червен бряг

РЕШЕНИЕ

№ 354 гр. гр. Червен бряг, 24.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Христо В. Първанов при участието на секретаря Ваня Б. Дакова като разгледа докладваното от Христо В. Първанов Гражданско дело № 20244440100782 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 97 ал.1 от Закона за социалните услуги.

Образувано е по искане от Директора на Дирекция “Социално подпомагане”гр.Червен бряг за настаняване на поставеното под пълно запрещение лице М. Н. Д., ЕГН********** и настоящ адрес гр. Червен бряг, ж.к. П. . в ЦНСТДМУ гр. Червен бряг за срок до 26.06.2027г. Твърди се в молбата, че със Заповед № СУ/Д-ЕН-ЧБ/14-1/18.06.2024 г. от 18.06.2024 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Червен бряг М. Н.

Д., ЕГН**********, настоящ адрес гр. Червен бряг, ж.к.П. ., е временно настанена в ЦНСТДМУ гр. Червен бряг. Посочва се, че М. Д. е на 37 години. Има определени 100% трудова неработоспособност с чужда помощ и водеща диагноза – Спастична церебрална парализа, умствена изостаналост, като заболяването й датира от раждането й, съгласно ЕР на ТЕЛК №3485 от 214/20.12.2017г. със срок пожизнен, заболяването датира от раждане.

Посочва се в молбата, че М . е поставена под пълно запрещение на основание Решение №87/02.05.2006г. по гр.д.№149/06г., по описа на ОС-Видин . От 2014г. Д. е настанена и отглеждана в ДДМУИ-гр.Кула, а от месец януари 2015г. е настанена в ЦНСТДМУ-Ч.Бряг, не е посещавана от близки и роднини.

Твърди се, че със Заповед на Кмета на Община Червен бряг е назначен Настойнически съвет, който се задължава да се грижи за интересите на М. Д..

В съдебно заседание молителят ДСП-Червен бряг, редовно призовано, се представлява от Мая Богданова Станчева – социален работник в Д“СП“ Червен бряг.

Представителя взема становище за допустимост и основателност на молбата и моли съда да я уважи изцяло.

1

Контролиращата страна – Районна прокуратура – гр.Червен бряг редовно призована не се представлява и не взема становище по молбата.

Заинтересованата страна ЦНСТДМУ гр. Червен бряг, представлявана от директора, застъпва становището на ДСП-Червен бряг.

В съдебно заседание се явява настойникът Р. Р. Р., която изразява съгласието си като настойник лицето да бъде настанено в дома. Счита молбата за основателна и моли съда за уважаването и.

М. Н. Д. не е в състояние самостоятелно да се грижи за делата си и не може да формира воля.

Съдът, след преценка на представените по делото доказателства, приема за установено от фактическа страна следното:

Установява се от заверено копие на Решение №87/02.05.2006г. по гр.д.№149/06г., по описа на ОС-Видин, че М. Н. Д. с ЕГН********** е поставена под пълно запрещение.

Установява се от заверено копие на Заповед № СУ/Д-ЕН-ЧБ/14-1/18.06.2024 г. от 18.06.2024 г. на директора на Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. Червен бряг Решение №87/02.05.2006г. по гр.д.№149/‘06г., по описа на ОС-Видин, М. Н. Д. с ЕГН**********, настоящ адрес гр. Червен бряг, ж.к.П. ., е временно настанена в ЦНСТДМУ гр. Червен бряг.

Видно от заверено копие на заповед №РД-09-549/05.10.2021г. на Кмета на Община Червен бряг в качеството на орган по настойничество и попечителство към Община Червен бряг е, че за настойник на М. Н. Д. с ЕГН********** е определена Р. Р. Р., М. С. В.

/заместник настойник/, М. Т. П. /съветник/ и Ц. Г. Т. /съветник/.

Установява се от представеното по делото заверено копие на експертно решение № ТЕЛК №3485 от 214/20.12.2017г. на ТЕЛК общи заболявания, че на М. Н. Д. с ЕГН********** е определена пожизнена инвалидност 100 % трудова намалена работоспособност с чужда помощ, при диагноза детска церебрална парализа, умствена изостаналост.

Лицето е недееспособно и неможе да формира и формулира собствена воля. Лицето не подлежи на развитие и обучение, не може да се установи адекватен контакт.

Писмените доказателства по делото – заверено копие на експертно решение, социален доклад и други по делото обуславят в своята съвкупност следните правни изводи:

Искането за настаняване на М. Н. Д. в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания Червен бряг е допустимо като предявено от активно легитимирана страна, а именно от ДСП-Червен бряг. Налично по делото е и становище на настойника, но с оглед заболяването на лицето не е приложено писмено декларирано желание от М. Н. Д..

По същество молбата е основателна.

Социалните услуги са дейности в подкрепа на лицата за социално включване и самостоятелен начин на живот, които се основават на социална работа и се предоставят в общността и в специализирани институции. Услугите в специализирани институции се 2 предоставят само след изчерпване на възможностите за предоставяне на социални услуги в общността. Настаняването на деца, лица с трайни увреждания и лица, поставени под запрещение/ какъвто е М. Н. Д. /, в специализирани институции не може да бъде за срок, подълъг от три години. Социални услуги се предоставят след индивидуална оценка на потребностите от подкрепа и въз основа на индивидуален план за подкрепа, разработени от мултидисциплинарен екип.

М. Д. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение, поради констатирана детска церебрална парализа, умствена изостаналост.

Лицето, което понастоящем е на 37г., не е в състояние да се грижи за себе си самостоятелно и за него е необходима качествена подкрепа и обгрижване от страна на персонала в услугата. До настоящия момент същата е пребивавала в специализирани институции, в които за нея е полагана медицинска, психологична и всякаква друга грижа и подкрепа. В конкретния случай от доказателствата по делото съдът приема, че следва да уважи молбата на ДСП-Червен бряг. По делото не се установи възможност за полагане на грижи за лицето в домашна среда.

Съдът се убеди непосредствено, че в ЦНСТДМУ за лицето се полагат максимално добри грижи от квалифициран и мотивиран персонал, в рамките на съществуващите възможности, при добри битови условия, осигурено медицинско обслужване и социална среда - в присъствието на други обитатели с подобни заболявания.

Предложената социална институция осигурява възможността обследваното лице да пребивава в подходяща среда, в която ще бъдат осигурени постоянни медицински грижи и квалифициран надзор. Така ще бъдат задоволявани адекватно потребностите на лицето и ще бъде съблюдавано и съхранено остатъчното му физическо и психическо здраве, което не може да бъде постигнато в семейната му среда предвид трайната дистанцираност и невъзможност на биологичното семейство и изключителните му и специфични нужди.

Ето защо предлаганият от ДСП-Червен бряг ред следва да бъде предпочетен, което налага уважаване на молбата. По отношение на срока, за който лицето следва да бъде настанено, същият следва да бъде определен за посочения от молителя срок, а именно за три години.

Воден от горното и на основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ, съдът РЕШИ:

НАСТАНЯВА лицето М.

Н.

Д. с

ЕГН********** в специализирана институция/социална услуга в общността от резидентен тип, а именно в Центъра за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания, адрес: гр.Червен бряг, ж.к.”П.” ., за срок от три години.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

Решението подлежи на обжалване и протест пред Окръжен съд – гр.Плевен в 3 седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 4