Определение № 22 от 19.04.2024, Районен съд - Кула

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 22 гр. Кула, 19.04.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Дияна Ив. Дамянова Цанкова

Съдебни

Мими Г. Генчова заседатели: Сашо Л. Стойков като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Частно наказателно дело № 20231330200104 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.306 ал.1 т.4 от Наказателно-процесуалния кодекс /НПК/.

Постъпила е молба от Национално бюро за правна помощ за присъждане на разноски за предоставена правна помощ за процесуално представителство на осъденото лице Б. С. К..

С молбата е представено Решение № ВД –86 – 6842/2024г., с което на служебния защитник на подсъдимия – адв. П.П.П. от АК - Видин е определено възнаграждение за предоставената правна помощ по ЧНД 104/2023г. по описа на РС – Кула в размер на 170/сто и седемдесет/лева, което е изплатено.

Съдът, след като се запозна с молбата и материалите по делото, намира следното:

С протоколно определение от 13.12.2023г. е предоставена правна помощ на осъденото лице, тъй като същият е декларирал, че не разполага с доходи, за да си упълномощи защитник, а участието на защитник в производството е задължително с оглед разпоредбата на чл. 94,т.6 НПК, тъй като осъденото лице е бил задържан и му е назначен за служебен защитник, определеният от АК - Видин – адв. П.П..

На основание чл.189 ал.3 от НПК и ТР№4/2010г. на ВКС, след като подсъдимия е признат за виновен, следва да бъде осъден да заплати разноските по делото. Разпоредбата на чл. 23, ал.2 ЗПП регламентира обаче, че „Системата за правна помощ обхваща и случаите, когато обвиняемият, подсъдимият или страната по наказателно, гражданско или административно дело не разполага със средства за заплащане на адвокат, желае да има такъв и интересите на правосъдието изискват това. В тези случаи лицето не дължи възстановяване на разноските за предоставената правна помощ“.

С оглед изложеното, подсъдимият не следва да бъде осъден за заплащане на разноски за предоставената му правна помощ – назначаване на служебен защитник, поради което искането в тази връзка следва да бъде оставено без уважение , за което

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ искането за осъждане на подсъдимия Б. С. К. ********** за заплащане на разноски за предоставена правна помощ за процесуално представителство в хода на съдебното производство по делото.

Определението може да се обжалва и протестира пред Окръжен съд Видин в седемдневен срок от връчването му по реда на глава XXII от НПК.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2