Определение № 2842 от 06.11.2024, Окръжен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2842 гр. Бургас, 06.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС, VI ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Албена Янч. Зъбова Кочовска като разгледа докладваното от Албена Янч. Зъбова Кочовска Въззивно частно гражданско дело № 20242100501702 по описа за 2024 година

Производството е образувано по молба с рег.№ 45455/30.10.24г. по описа на БРС за определяне на срок при бавност на основание чл.255 и сл. от ГПК.

Горната е подадена чрез Районен съд-Бургас до Окръжен съд-Бургас от адвокат Свилен Цонев със служебен адрес: гр.Бургас, ул.“Патриарх Евтимий“ №2,вх.1,ет.1, ап.1“№4,ет.1,в качеството му на пълномощник на ищеца по гр.д.№6742/24г. по описа на БРС- „Резиденции Изток“ ЕООД ЕИК 207470862 със седалище и адрес на управление в гр.София, бул.“Княз ДондуковКорсаков“ №115, ет.3, ап.18, което производство е образувано срещу ответник „Релацо България“ ЕООД с ЕИК 200178300 и седалище в гр.Бургас, ул. „Александър Стамболийски“ №20, ет.1по иск за присъждане на сумата от 4584 лв., с твърдение, че е отпаднало основанието за дължимостта й(претенция по чл.55, ал.1 от ЗЗД).

В молбата от 30.10.24г. се сочи, че ищецът е подал на 28.10.24г. по горното дело молба за обезпечение на предявения иск, а на 08.10.24г. и молба за електронен достъп и електронно призоваване по делото, обаче сезираният съд не се е произнесъл по тях.

Като има предвид, че искането за обезпечението подлежи на разглеждане съгласно чл.395, ал.2 от ГПК в деня на подаването на молбата, страната моли БОС да определи на БРС подходящ срок за произнасяне по нея и по отправеното заявление за ел. достъп и за призоваването й по делото чрез електронната система.

БОС намира процедурата по чл.255,ал.2 от ГПК за спазена , т.к. от съдържащото се в кориците на делото е видно, че горепосочената молба е връчена с протокол от 30.10.24г. на докладчика по делото, но той не се е произнесъл по отправените му от ищцовата страна искания, нито е дал изискуемото от закона становище.

Затова БОС дължи разрешаване на отправената молба по същество.

В тази връзка съдът констатира от данните по гр.д.№6742/24г.по описа на БРС следното:

Производството е образувано по искова молба с приложени към нея писмени доказателства, подадена от „Резиденции Изток“ЕООД чрез адв. Цонев на 03.10.24г. срещу „Релацо България“ ЕООД за присъждането на сумата от 4584 лв., за която се твърди, че е платена при отпаднало 1 основание.

На 08.10.24г. ищецът е подал заявление за достъп до делото чрез ЕПЕП и за получаването на електронни съобщения и призоваване на страната чрез същия портал, а на 28.10.24г. е подадена по електронен път и молба за допускане на обезпечение на заявената претенция, на осн. чл.389,ал.1,вр.чл.397, ал.1,т.2 от ГПК.

До момента на подаването на молбата по чл.255 от ГПК няма данни за администриране на исковата молба, както и за произнасяне по отправените от ищеца молби за обезпечение на висящия иск и за електронен достъп до делото и ел.призоваване на страната по него.

При положение, че чл.395, ал.2 от ГПК поставя инструктивен законов срок за разрешаването на молбата за обезпечение в закрито заседание в деня на нейното постъпване, следва обоснованото заключение, че към 30.10.24г., когато е подадена молбата по чл.255 от ГПК, забавата е факт и няма дадено обяснение за обективни причини, които да я извинят.

Забава има и за произнасянето на докладчика по молбата за ел. достъп и призоваване на ищеца по делото, т.к. разрешаването й има пряко отношение към бързината за провеждането на производството и към удобството на иницииралата го страна, чието процесуално поведение в тази насока се стимулира от закона.

Предвид горните констатации, БОС приема молбата по чл.255 от ГПК за основателна и подлежаща на уважаване.

Ето защо и поради продължителността на забавата, делото следва да се изпрати на БРС с указание за произнасяне и по двете молби в еднодневен срок от връщането му.

Водим от горното, Бургаски окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОПРЕДЕЛЯ на съдията-докладчик по гр.д.№6742 по описа на БРС за 2024г. за произнасяне по отправената от ищеца молба за ел. достъп и призоваване по делото от 08.10.24г. и за разглеждането на молбата за допускане на обезпечение по иска от 28.10.24г., ЕДНОДНЕВЕН СРОК, считано от връщането на делото в БРС.

ВРЪЩА делото на БРС за продължаване на съдопроизводствените действия в изпълнение на дадените указания.

Определението е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2