Разпореждане № 2092 от 14.02.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 15181/2022
- Вид
- Разпореждане № 2092
- Подписан
- 14.02.2023
- В сила
- 14.02.2023
- Състав
- ВЪРБАН ТОДОРОВ ВЪРБАНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.247, ал.1, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.247а, ал.2, т.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.1, т.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.248, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.269, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 2092 гр. София, 14.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: В. Т. В. като разгледа докладваното от В. Т. В. Наказателно дело от общ характер № 20221110215181 по описа за 2022 година
Днес, 14.02.2023г., В. В., съдия-докладчик, след като се запознах с материалите производство по НОХД № 15181/2022г. СРС намирам следното:
Производството е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК, по обвинение срещу Г. В. Т., ЕГН: **********.
Софийска районна прокуратура е обвинила Г. В. Т. в това, че На 09.09.2022г. около 13:40 часа в гр. София, по ул. „Ильо войвода“, с посока на движение от ул.
„Скайлер“ към бул. „Владимир Вазов“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мицубиши”, модел „Аутлендър” с регистрационен номер СВ 2185 ТК, след употреба на наркотични вещества по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/, а именно : канабис включен в Приложение № 1 - Списък I - "Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина" към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични /НРКРВН/ към Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите, установено по надлежния ред, а именно с техническо средство – „Drugtest 5000“ с идент. № ARPK-0021 и проба № 105/09.09.2022г. и съгласно чл. 3, ал. 1 и чл. 6, ал. 9 от Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието, като съгласно чл. 3, ал. 1 „При извършване на проверка на място от контролните органи…установяват….употребата на наркотични вещества или техни 1 аналози - с тест“ и чл. 6, ал. 9 „….употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз основа на показанията …. на теста за установяване употребата на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето …… за даване на проби за изследване“ - престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК.
Делото е подсъдно на районен съд. Следва да се насрочи разпоредително заседание, на което ще бъдат обсъдени въпросите по чл.248, ал.1 от НПК, а именно: подсъдно ли е делото на СРС; има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство; допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници; налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила; разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация; взетите мерки за процесуална принуда; искания за събиране на нови доказателства; насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.
Право да участват в разпоредителното заседание и да вземат участие при обсъждане на горните въпроси имат подсъдимия, защитника му, пострадалото/ощетено от престъплението лице и СРП. Препис от обвинителния акт следва да се връчи на подсъдимия. Лицата, с право да участват в разпоредителното заседание, могат да направят искания и да дадат отговор на въпросите, които ще бъдат обсъдени в това заседание, в 7-дневен срок от уведомлението за насрочване. Имат право да се запознаят с материалите по делото в деловодството на 14-наказателен състав в СРС.
В случай, че желаят препис от материали по делото, които не са класифицирани като секретни, могат да направят искане до съда, като индивидуализират всеки документ и посочат за какво ще им послужи. Съдът указва на страните и пострадалото/ощетено лице, че запознаването с материалите по делото не е основателна причина за искане на препис.
Така мотивиран и на основание чл.247а, ал.2, т.1 от НПК
РАЗПОРЕДИ:
2
НАСРОЧВАМ разпоредително заседание по НОХД№ 15181/2022г. по описа на СРС на 02.03.2023г. от 10.30 часа, за когато да се призоват подсъдимият и СРП.
Указвам на подсъдимия, че участието му в съдебно заседание не е задължително, а когато са налице основанията на чл.269, ал.3 от НПК делото ще бъде разгледано и решено в негово отсъствие.
Указвам на подсъдимия правото да се яви със защитник. В случай че не може да си упълномощи такъв, а желае да бъде защитаван от адвокат, може да направи искане в срока за отговор да му бъде предоставена правна помощ – процесуално представителство, като посочи обстоятелствата за това и в случай, че разполага с доказателства, които ги установяват, представи тези доказателства заедно с искането. При подобно искане и ако то бъде уважено от съда, ще му бъде определен от Адвокатски съвет София служебен защитник. В случай, че подсъдимия не се яви в разпоредително заседание и не желае да участва в съдебното следствие, ще му бъде назначен защитник и делото ще се разгледа и реши в негово отсъствие.
Указвам на участниците в разпоредителното заседание, че на основание чл.248, ал.3 от НПК, в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК /допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници/, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик, или които са приети за несъществени.
Да се връчи препис от обвинителния акт на подсъдимия.
Настоящото рапореждане да се връчи на подс.Т. и СРП.
Да се изиска справка за съдимост на Г. В. Т..
Разпореждането е окончателно.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3