Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 16812 от 29.06.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 63610/2022
Вид
Протокол № 16812
Подписан
29.06.2023
В сила
29.06.2023
Състав
СНЕЖАНА АНДОНОВА ЧАЛЪКОВА

ПРОТОКОЛ

№ 16812 гр. София, 27.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря НАДИН М. БАКАЛОВА-ЯНКОВА Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20221110163610 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 14:21 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Г. И. С. – редовно призован, явява се лично, представлява се от адв. Петрова, с пълномощно по делото.

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на ищеца

ОТВЕТНИЦАТА Й. М. С. – редовно призована, явява се лично, представлява се от адв. Захариева, с пълномощно по делото.

СЪДЪТ СНЕ САМОЛИЧНОСТТА на ответницата

АСП ДСП „Възраждане“ представител, постъпило е писмо

– редовно призовани, не изпращат

АСП ДСП „Стара Загора“ – редовно призовани, не изпращат представител, постъпил е социален доклад

СЪДЪТ ДОКЛАДВА получени справки от НОИ и НАП и молба от страните за решаване на делото с развод по взаимно съгласие, за което представят и споразумение

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. Петрова – Да се даде ход на делото.

Адв. Захариева - Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ ДОКЛАДВА искова молба с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК, съединен с небрачни искове и насрещна искова молба с правно основание чл. 49, ал 3 вр. ал. 1 от СК, съединен с небрачни искове Страните (поотделно) – Постигнали сме споразумение и желаем делото да премине към развод по взаимно съгласие.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРОИЗВОДСТВОТО по делото преминава към развод по взаимно съгласие

Страните

(поотделно)

– Поддържаме молбата. Поддържаме споразумението. Желанието ни за развод е сериозно и непоколебимо.

Адв. Петрова – Нямаме други доказателствени искания. Няма да сочим други доказателства. Моля за ход по същество.

Адв. Захариева - Нямаме други доказателствени искания. Няма да сочим други доказателства. Моля за ход по същество.

СЪДЪТ като съобрази изявленията на страните, че нямат други доказателствени искания и няма да сочат други доказателства НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна и

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Страните (поотделно) – Моля да постановите решение, с което да утвърдите постигнатото между нас споразумение, с което уреждаме всички въпроси предмет на настоящия спор.

2

СЛЕД ПРИКЛЮЧВАНЕ НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ СЪДЪТ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Заверен препис от решението на съда да се издаде на страните като на Й. С. се издадат два заверени преписа след заплащане на съответна държавна такса

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:30 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3