Споразумение № 54 от 02.06.2026, Районен съд - Мездра

ПРОТОКОЛ

№ 54 гр. М, общ. М, обл. В, 02.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – М, II-РИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вяра Ат. Атанасова при участието на секретаря Н. Д. Китова-Николчева и прокурора Н. Г. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Вяра Ат. Атанасова Наказателно дело от общ характер № 20261450200173 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За РП-В прокурор Г..

Обвиняемият, нередовно призован, се явява лично и със защитникът си му адв. Д. Д. от ВрАК, редовно упълномощена.

Постъпило е писмо № 300000-2469/29.05.2026 година от Началника на РУ-М с приложени към него докладна записка относно проверка на лице с мярка за неотклонение подписка и протокол за проведен телефонен разговор от 28.05.2026 година, и двете изготвени от мл. полицейски инспектор Й П във връзка с изпълнение на мярката за неотклонение, взета по отношение на К. Г. на досъдебното производство.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото. Да се приемат постъпилите писмени доказателства относно изпълнението на мярката за неотклонение подписка.

АДВ. Д.: Да се даде ход на делото. Да се приемат постъпилите писмени доказателства.

ОБВИНЯЕМ: Да се гледа делото. Да се приемат постъпилите писмени доказателства.

Съдът, след като изслуша становищата на страните, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на ГЛАВА ХХІХ НПК.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА един брой Споразумение за решаване на ДП № 65/2026 година по описа на РУ – М, пр. пр. № 2184/2026 година по описа на РП-В-ТО-М, сключено на основание чл.381 и сл. НПК и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

К. К. Г. – роден на ... г. в гр. Б, живущ в град М, обл. В, българин, български гражданин, с основно образование, грамотен, монтажник електрически елементи в „...“ ЕООД град ., неженен, ЕГН **********, осъждан.

На основание чл.274 ал.1 НПК на страните се разясни правото на отвод.

Искания за отвод не бяха направени.

На основание чл.382 НПК делото се докладва с прочитане на споразумението.

ПРОКУРОР: Със защитника на обвиняемия постигнахме споразумение за решаване на делото, което поддържам в съдебно заседание днес. Моля единствено да се допълни по отношение на разноските, че същите се дължат от обвиняемия и следва да се заплатят в полза на Държавата по сметка на ОДМВР В. По останалите въпроси, посочени в чл.381 ал.5 НПК, считам, че сме дали отговор, както и че не противоречи на закона и морала.

Моля да го впишете в протокола в окончателен вид с предложеното допълнение.

АДВ. Д.: Поддържам споразумението, което сме постигнали с представителя на държавното обвинение, като моля да се съобразите с предложението за допълнение, което днес направи прокурора. Също така считам, че трябва да се отбележи в споразумението местоработата и длъжността на моя подзащитен, така както беше вписана при снемане на неговата самоличност, тъй като е важно при изпълнението на наказанието пробация.

ПРОКУРОР: Считам, че за коректност действително в споразумението трябва да се промени фирмата и длъжността. Вписаните данни в споразумението са по думите на обвиняемия, а ние не разполагахме с 2 документи към датата на изготвяне на споразумението.

ОБВИНЯЕМ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен. Запознат съм с условията на споразумението. Разбирам какви са последиците от него. Доброволно съм го подписал, както и декларацията за отказ от разглеждане на делото по общия ред. По отношение на предложенията за промени в съдържанието на споразумението съм съгласен с тях. Аз от своя страна нямам искания за промени.

Съдът, след като се запозна с представените от страните един брой Споразумение за решаване на ДП № 65/2026 година по описа на РУ – М, пр. пр. № 2184/2026 година по описа на РП-В-ТО-М, сключено на основание чл.381 и сл. НПК и един брой декларация по чл.381 ал.6 НПК, подписана от обвиняемия, намира за основателни направените днес предложения за промени и допълнения по отношение на разноските и местоработата на обвиняемия. За прецизност на изнесените данни в споразумението следва да се отбележи, че към момента, включително и към 31.05.2026 година Г. е заемал длъжността монтажник електрически елементи в „...“ ЕООД град .. По отношение на разноските следва да се добави, че същите са дължими в полза на Държавата по сметка на ОДМВР В. По останалите въпроси съдът намира, че са дали законосъобразни отговори и промени не са наложителни.

Изхождайки от изложеното до тук споразумението следва да се впише в окончателен вид в протокола както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 65/2026 г., по описа на РУ- М, пр. пр. № 2184/2026 г. по описа на Териториално отделение М при Районна прокуратура В на основание чл.381 и сл. НПК

Днес, 21.05.206 г. в гр. М, на основание чл.381 и сл. НПК, се сключи настоящето СПОРАЗУМЕНИЕ за решаване на досъдебно производство № 65/2026 г., по описа на РУ-гр. М, пр. пр. 2184/2026 г. по описа на ВРП, ТО-М, с обвиняем К. К. Г. ЕГН **********

I. СТРАНИ

1. Районна прокуратура гр. В, Териториално отделение гр. М 3 представлявана от Н. Г. прокурор;

2. адвокат Д. Д. - АК-В, защитник на К. К. Г..

3. Обвиняем К. К. Г..

Страните постигат съгласие с настоящето споразумение наказателното производство по ДП № 65/2026 г., по описа на РУ-гр. М, пр. пр. 2184/2026 година по описа на ВРП, ТО -М, да бъде прекратено по реда на Глава 29 НПК и да не се провежда съдебно производство по общия ред при следните условия:

ІІ. КОНСТАТИВНА ЧАСТ

1. Обвиняемият К. К. Г., ЕГН **********, роден на ... г. в гр. Б, пост. адрес: гр. М, ул. „Св. П Е" № 33 вх.Г ет.4 ап.40, българин, българско гражданство, основно образование, на длъжност монтажник електрически елементи в „...“ ЕООД град ., неженен, осъждан, СЕ ПРИЗНАВА ЗА BИHOBEH за това, че на 09.03.2026 год. в гр. М от двора на СУ „И В" е отнел от владението на малолетната Т П М чужда движима вещ - велосипед „Д", модел С1 26 на стойност 350 евро, собственост на П И М от гр. М, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл.194 ал.1 НК

2. Страните се споразумяха за извършеното престъпление по предходния пункт от споразумението на обвиняемият К. К. Г., ЕГН ********** на основание чл.194 ал.1 вр. чл.55 ал.1 т.2 б.„б" НК и чл.42а ал.2 вр. ал.1 т.1 и 2 вр. чл.42а ал.3 т.1 НК - на обвиняемият К. К. Г., ЕГН ********** се наложи наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:

1. Задължителна регистрация по настоящ адрес с явяване и подписване пред пробационен служител два пъти седмично и за срок от 1 /ЕДНА/ година, считано от влизане на настоящето споразумение в законна сила.

2. Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /ЕДНА/ година, считано от влизане на настоящето споразумение в законна сила.

Веществените доказателства по делото, както следва: 1 бр. СД диск със записи от охранителни камери на СУ „И В", към л.17, да се върне на директора на същото училище Мариела Горанова;

4

1 бр. СД диск със записи от охранителни камери на вендинг автомат на ул. „Георги Димитров", № 49, към л.18, да се върне на Ц А Ц от гр. В, ж.к. „Д" № 22 вх. А, ет.2, ап.6;

1 бр. гаранционна карта за велосипед л.28а, да се върне на П И М от гр.

М, ул. „Х С" № 70, вх. А, ет. 1, ап.3.

С деянието са причинени имуществени вреди, но същите са възстановени в цялост, поради което не се налага тяхното обезпечаване.

Разноски по делото в размер на 74,40 евро са за сметка на обвиняемия К. ... Г., платими в полза на Държавата по сметка на ОДМВР В.

На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 НПК е окончателно и има последици на влязла в сила присъда за К. К. Г. ЕГН **********, и не подлежи на въззивно и касационно обжалване.

С така изготвеното споразумение страните намират, че ще бъдат постигнати целите на чл.36 НК, да се поправи и превъзпита обвиняемия към спазване на законите и добрите нрави.

Настоящето споразумение се състави в три еднообразни екземпляра, които се представиха на съда за одобрение.

Съгласието на страните с текстовете на настоящето Споразумение се оформи чрез полагане на подписи на всички екземпляри, както следва:

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Н. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Д. Д./

ОБВИНЯЕМ:

/К. Г./

5

ПРОКУРОР: Моля споразумението да бъде одобрено във вида, в който е вписано в протокола.